作者?/ 妮? ?蔻
編輯?/ 莫妮卡
運(yùn)營(yíng)?/ 獅子座
《逐玉》才剛拍了一周多，兩位主演的CP超話已經(jīng)過(guò)萬(wàn)，多角度的吻戲路透上了熱搜。熱鬧的景象，完全看不出兩位主演在開機(jī)第二天因番位問(wèn)題鬧上過(guò)熱搜——
這部由田曦薇、張凌赫主演的古偶劇開機(jī)第二天，就爭(zhēng)起了番位問(wèn)題。田曦薇“對(duì)接”表示可以保證絕對(duì)是平番，張凌赫“對(duì)接”則說(shuō)“不存在平番一說(shuō)，我方是全平臺(tái)、從始至終第一順位?！边@劍拔弩張的態(tài)度讓豆瓣小組將二人賜名為“仇二代”，“想到這么恨還要在劇里親嘴，更刺激了?！?/p>
隔壁另一部由流量虞書欣擔(dān)任主演的《雙軌》，同樣深陷爭(zhēng)議，并被粉絲發(fā)明了“陰陽(yáng)班底”的說(shuō)法。
這部起先由趙曉磊擔(dān)任導(dǎo)演的劇，在開拍幾天后即停機(jī)，停機(jī)后從導(dǎo)演、攝影指導(dǎo)、妝造團(tuán)隊(duì)全換了一遍，粉絲憤怒地截出了路透中前后的背景圖，認(rèn)為該劇從置景到妝造全方位拉垮，像是平臺(tái)用原先的A班底哄騙虞書欣簽字后再“有預(yù)謀”地?fù)Q上了B班底。
而這，也已經(jīng)不是今年第一部開拍后更換了導(dǎo)演的項(xiàng)目。
常年與劇組打交道的美術(shù)吳天（化名）對(duì)此并不驚訝：“換導(dǎo)演也沒(méi)什么吧，我還見過(guò)制片人被踢出局的呢。有矛盾就換，很正常?！绷硪晃磺安痪脛倿槭窒卵輪T敲定了新戲番位的經(jīng)紀(jì)人白白，看到文娛Talk列出的有關(guān)撕番、劇組開拍后更換主創(chuàng)的采訪問(wèn)題后也笑了：“你說(shuō)的這些，我這幾天剛經(jīng)歷過(guò)?！?/p>
原來(lái)這樣的鬧劇，天天都在貴圈上演。
一、貴圈必修“番位學(xué)”
這次紛爭(zhēng)中，冒出來(lái)了一個(gè)讓大家可能有些疑惑的崗位，“對(duì)接”。當(dāng)說(shuō)到“張凌赫田曦薇”對(duì)接時(shí)，微博截圖顯示的賬號(hào)，是兩位藝人通常用于官宣一些事宜、用于和粉絲溝通的賬號(hào)。
業(yè)內(nèi)人士透露，對(duì)接人具體的職務(wù)名稱不方便透露，容易暴露具體人員，但可以肯定的是對(duì)接人是工作室授權(quán)的，說(shuō)直白點(diǎn)，可以代表藝人方觀點(diǎn)。而這個(gè)崗位也基本是流量專屬，流量需要一個(gè)與粉絲溝通的渠道，來(lái)作為與工作團(tuán)隊(duì)的緩沖。不久前楊冪回復(fù)嘉人紅毯相關(guān)事宜，也是通過(guò)“對(duì)接”來(lái)同步。
流量的存在創(chuàng)造了不少新的需求，這些年來(lái)的番位爭(zhēng)議，同樣有流量的推波助瀾。年初《仙劍4》官宣開播當(dāng)天，鞠婧祎和陳哲遠(yuǎn)就一前一后發(fā)布聲明，強(qiáng)調(diào)自己的一番地位?！逗〖t娘》在發(fā)布會(huì)一張二人一左一右分立的海報(bào)，都能被粉絲細(xì)細(xì)拆解，用“藝人占圖片面積大小”“色溫面積大小”來(lái)力證自家偶像“壓了一頭”。
在文娛Talk與從業(yè)者們交流的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，番位學(xué)不是粉絲們的臆想，而是貴圈的必修課。
從品牌方到雜志方，從片方到平臺(tái)方，番位的概念可謂是深入骨髓。它像是貴圈自己發(fā)明的一套計(jì)算系統(tǒng)，綜合了戲份、流量、過(guò)往作品番位、獎(jiǎng)項(xiàng)等指數(shù)，在“作品質(zhì)量”因其不確定性成為玄學(xué)的當(dāng)下，作為了圈子內(nèi)普遍使用、用于做各項(xiàng)決策的“科學(xué)”。
當(dāng)下，流量是這套番位學(xué)系統(tǒng)中權(quán)重最高的。因?yàn)樗哂写_定的熱度、銷售轉(zhuǎn)化量、招商能量。相對(duì)應(yīng)的，他們?cè)诟鱾€(gè)劇組的待遇、所獲的片酬也是最高的。流量之下，要考慮的就是客觀存在的戲份，按戲份來(lái)決定番位大小。
因此兩位流量擔(dān)任主演的劇，“爭(zhēng)番”幾乎就是一個(gè)固定戲碼。2018年《青簪行》公布兩位主演海報(bào)時(shí)，粉絲就能就“名字在海報(bào)上的高度”“演員的左右站位”“演員的個(gè)頭高低”等角度撕得不可開交。前不久《入青云》劇集官宣時(shí)，侯明昊粉絲也因?yàn)閯》經(jīng)]有堅(jiān)持在所有微博里讓侯明昊單獨(dú)一行而不滿。
不過(guò)在一番確定以后，二番到四番之間，戲份就有可以商量的空間。白白就曾為自家藝人從三番爭(zhēng)取到了二番，去和導(dǎo)演反復(fù)溝通，推薦藝人的可塑性，最終導(dǎo)演增加了其藝人的戲份，將其戲份由男三更換為了男二，其番位也自然發(fā)生了變化。
國(guó)內(nèi)權(quán)威獎(jiǎng)項(xiàng)同樣是重要參考因素。“飛升”“待爆”的說(shuō)法同樣在業(yè)內(nèi)流傳，拿了權(quán)威獎(jiǎng)項(xiàng)后，一個(gè)藝人的話語(yǔ)權(quán)確實(shí)會(huì)有所提高。在權(quán)威獎(jiǎng)項(xiàng)面前，流量的數(shù)據(jù)就需要讓一讓步了。有宣傳就對(duì)文娛Talk說(shuō)，一位95后小生剛成為流量不久，就想試圖壓番金雞獎(jiǎng)女主，并號(hào)稱自己和一位90后女流量平番。“不知道他和他粉絲怎么想的，胃口這么大，反正我們都當(dāng)笑話看，他憑什么壓番啊？”
上一部作品的番位，同樣是新作品的番位參考，這也是許多藝人向想去爭(zhēng)番位的原因，因?yàn)槠酱_實(shí)會(huì)根據(jù)你上一部作品的番位來(lái)考慮這一部作品應(yīng)該處于什么樣的位置。因此不少藝人一旦演過(guò)一次二番、三番，接下來(lái)找上門的本子可能都是給的這樣的位置，甚至更低。
而位置的變化，影響的也是切實(shí)的利益。雜志方和品牌方的質(zhì)疑也會(huì)接踵而來(lái)?！皢?，你家哥怎么都演二番了呀，那封面我們這邊就沒(méi)辦法考慮了呀”。品牌方在看到番位下降后，也會(huì)考慮代言的續(xù)約問(wèn)題。甚至不同番位的演員，會(huì)在劇組享有不一樣的待遇。從房車型號(hào)、每日餐補(bǔ)、工作人員住宿條件等等，都會(huì)細(xì)細(xì)地劃分出三六九等。
在這些具體的利益面前，“爭(zhēng)番”就成了一件并不由藝人個(gè)人意志所轉(zhuǎn)移的事情。有的藝人自己就非常在乎番位，會(huì)在各種活動(dòng)、項(xiàng)目面前要求自己有較高的番位，有的藝人則相對(duì)佛系，更在乎好劇本，好角色，但架不住老板的KPI要求。
簽下藝人后，娛樂(lè)公司當(dāng)然也希望自己的藝人能發(fā)展越來(lái)越好，今年拿男配，接下來(lái)的目標(biāo)就是爭(zhēng)取拿最近男主角，今年兩個(gè)代言，明年就爭(zhēng)取四個(gè)代言。各界也都在觀察著番位的細(xì)微波動(dòng)，將其納入自己下一個(gè)項(xiàng)目的決策中。
最終，還是苦了打工人。
每年各大頒獎(jiǎng)禮、平臺(tái)的活動(dòng)，自家藝人是90后流量的玲玲（化名）都要去和平臺(tái)扯皮，看怎么才能讓自己的藝人位置更靠前，怎么才能離中間更近一點(diǎn)。
“他們拿著整個(gè)電視劇圈最高的片酬，待遇也是全劇組最好的，屬于是沒(méi)得可爭(zhēng)了，就要在這上面下功夫?！卑装祝ɑ┱f(shuō)，“而且對(duì)這些流量來(lái)說(shuō)，很多時(shí)候可能就是粉絲要爭(zhēng)，他們也不能坐視不理。畢竟他們和演員不一樣，是要指著粉絲吃飯的?！?/p>
玲玲倒是比較不客氣：“就是虛榮心作祟?！?/p>
但就算不是流量，只要他有藝人的身份，且在組里有一定話語(yǔ)權(quán)，打工人就都得哄著來(lái)。
在幾個(gè)電影劇組都擔(dān)任過(guò)制片的團(tuán)團(tuán)就告訴文娛Talk，她接觸過(guò)的藝人，不管是不是流量，都得大家伺候著來(lái)，從身邊工作人員到劇組人員，都是如此?！捌匠Ｅ膽虻臅r(shí)候，你感覺(jué)和他相處還不錯(cuò)，也沒(méi)什么架子，但等你真的需要他配合做點(diǎn)什么，比如拍海報(bào)提前來(lái)五分鐘，大家就突然變了，要溝通非常久。”
番位學(xué)撕開了藝人們?nèi)粘Ｉ畹囊唤?，這背后，打工人要承擔(dān)得多的去了。
二、換班底，撤資，欠款……還能告咋的？
虞書欣正在經(jīng)歷的事，是流量里相對(duì)比較少見的。
目前能確定的客觀事實(shí)是，開機(jī)幾天后，項(xiàng)目陷入停機(jī)，重新開機(jī)時(shí)原來(lái)的導(dǎo)演、攝影指導(dǎo)、造型團(tuán)隊(duì)等都被替換掉了。但，真如粉絲們所說(shuō)是“陰陽(yáng)班底”嗎？
文娛Talk咨詢的從業(yè)者們都認(rèn)為，不至于如此大費(fèi)周章。它作為平臺(tái)重視的項(xiàng)目，又請(qǐng)來(lái)了人氣正當(dāng)紅的虞書欣，于情于理，這樣做都沒(méi)有什么好處。
他們從自身從業(yè)經(jīng)歷出發(fā)，認(rèn)為更大概率的可能性是投資方或者平臺(tái)方與原有班底有矛盾，總之是出錢的人綜合各方面考慮，判斷更換班底能更好地控制成本，才做的決策。團(tuán)團(tuán)前不久剛經(jīng)歷的項(xiàng)目，就因?yàn)樵袛z影團(tuán)隊(duì)成本高，但上一個(gè)項(xiàng)目又撲的太厲害，引起了投資方的不信任，只能在原有團(tuán)隊(duì)已經(jīng)開機(jī)籌備三個(gè)月之后把團(tuán)隊(duì)替換掉。
“這些宏觀上的調(diào)整落到個(gè)體身上，就是比較無(wú)奈的事。原來(lái)的美術(shù)團(tuán)隊(duì)也在影視城籌劃了三個(gè)月了，他們的投入就都打水漂了?！眻F(tuán)團(tuán)說(shuō)。
通常在這樣的情況下替換的班底，要么是與制片方有過(guò)合作，制片方比較信任的團(tuán)隊(duì)，要么就是收費(fèi)更為低廉，性價(jià)比更高的團(tuán)隊(duì)?！澳憧偟糜幸粋€(gè)點(diǎn)對(duì)把控成本有效吧?！眻F(tuán)團(tuán)說(shuō)。同時(shí)他也認(rèn)為，換班底這種容易引發(fā)主演、主演粉絲之間矛盾的事情，一定是平臺(tái)和資方的無(wú)奈之舉，在評(píng)估后認(rèn)為不換班底帶來(lái)的損失，會(huì)比換班底更大，這才做了冒險(xiǎn)舉動(dòng)。
同時(shí)，大家也認(rèn)為虞書欣的粉絲也不必過(guò)度擔(dān)心。“本身虞書欣就是比較敬業(yè)、負(fù)責(zé)，對(duì)戲有很多自己想法，很樂(lè)于去和主創(chuàng)溝通，精力非常充沛的演員。加上她現(xiàn)在熱度這么高，她在劇組里是有比較高話語(yǔ)權(quán)的?！眻F(tuán)團(tuán)說(shuō)。而白白也補(bǔ)充，經(jīng)歷了這么大的波折，平臺(tái)一定會(huì)給到相應(yīng)的資源置換，不會(huì)讓一個(gè)有流量的藝人平白受損的。
此外，大家都認(rèn)為，開機(jī)后換班底其實(shí)不算什么少見的事兒?！拔疫€經(jīng)歷過(guò)臨開機(jī)了換女一的?！卑装渍f(shuō)。而劇組總有辦法去解決這個(gè)情況。出于成本的考慮，劇組一旦開始進(jìn)入開拍節(jié)奏，就不會(huì)因?yàn)檫@些事情陷入停擺。劇組可以通過(guò)先拍攝配角、先拍攝空鏡的方式來(lái)調(diào)整節(jié)奏?！氨緛?lái)拍攝就是每天情況都不一樣的，只是說(shuō)換了班底后可能變化更大一點(diǎn)。”
這種反復(fù)無(wú)常的變動(dòng)，并不會(huì)被合同所約束。吳天曾經(jīng)為一部熱播劇做過(guò)前期的概念設(shè)計(jì)，但是開機(jī)后，這筆款項(xiàng)遲遲收不回來(lái)。他可以去告，他也有把握告贏，但業(yè)內(nèi)大佬會(huì)勸他：你這樣會(huì)影響到劇組很多無(wú)辜的工作人員，沒(méi)必要。
最終，他也沒(méi)有選擇去訴訟?！按蠹叶歼€需要在這個(gè)很小的圈子里去接活?！?/p>
在娛樂(lè)圈這個(gè)人情江湖，“番位學(xué)”都成了少有的接近于“科學(xué)”的系統(tǒng)，更多的決策是出于復(fù)雜的關(guān)系、人情做出來(lái)的。吳天只能選擇把這件事廣而告之，自己和朋友們?cè)僖膊缓瓦@個(gè)公司合作。雖然，這并不影響這個(gè)公司還能繼續(xù)出熱播劇 ，繼續(xù)合作新的對(duì)象。
最慘的還是普通打工人，他們只能咽下苦水，又投入到新一天的、充斥著撕番、換班底，甚至更為夸張與復(fù)雜的狀態(tài)當(dāng)中去。工業(yè)化被呼吁了這么多年，還有許多不成文的規(guī)矩都還沒(méi)能被收到“工業(yè)化”的體系里。
“你看，我剛剛給你提的演員和項(xiàng)目，你是不是基本都不會(huì)關(guān)注？”白白說(shuō)，“但是這樣的事兒就是每天都在上演，這就是我們每天都在處理的事兒?！?/p>
而作為普通觀眾的我們，只會(huì)感到擔(dān)憂——當(dāng)行業(yè)的工作人員都被迫被這些亂象日復(fù)一日地磨損時(shí)，還有多少人能有心力去關(guān)心，怎么好好拍戲，如何做出一部好作品？
備注：內(nèi)文采訪對(duì)象均為化名，對(duì)本文亦有貢獻(xiàn)。
