DoNews10月31日消息，據(jù)聚美麗報(bào)道，上海證券交易所(以下簡(jiǎn)稱“上交所”)發(fā)布一則《關(guān)于對(duì)廣東丸美生物技術(shù)股份有限公司及有關(guān)責(zé)任人予以監(jiān)管警示的決定》。
從公告內(nèi)容來看，丸美生物因財(cái)務(wù)核算不規(guī)范，以及募集資金管理、使用和披露不規(guī)范，被中國(guó)證監(jiān)會(huì)予以監(jiān)管警示。并對(duì)創(chuàng)始人孫懷慶、財(cái)務(wù)總監(jiān)王開慧、董秘程迪采取出具警示函措施的決定。
公告顯示，中國(guó)證監(jiān)會(huì)根據(jù)《上市公司現(xiàn)場(chǎng)檢查規(guī)則》(證監(jiān)會(huì)公告〔2025〕5 號(hào))等規(guī)定，經(jīng)過現(xiàn)場(chǎng)檢查，發(fā)現(xiàn)丸美生物存在以下兩大問題：
其一，財(cái)務(wù)核算不規(guī)范：1)收入核算不準(zhǔn)確，未預(yù)估退貨率、非實(shí)際銷售訂單計(jì)入收入；2)在建工程核算不準(zhǔn)確，未暫估工程款、達(dá)到可使用狀態(tài)未及時(shí)轉(zhuǎn)固；3)相關(guān)會(huì)計(jì)科目錯(cuò)誤列報(bào)，第三方支付資金列報(bào)“應(yīng)收賬款”、無(wú)關(guān)費(fèi)用計(jì)入研發(fā)費(fèi)用。
其二，募集資金管理、使用和披露不規(guī)范：1)募集資金使用不規(guī)范，募投與非募投項(xiàng)目未獨(dú)立核算、用募集資金支付非募投支出；2)募投項(xiàng)目調(diào)整未及時(shí)審議披露；3)募集資金管理信息披露不規(guī)范，其進(jìn)度披露與實(shí)際不符、現(xiàn)金理財(cái)信息未按規(guī)定披露。
對(duì)此，中國(guó)證監(jiān)會(huì)指出，丸美生物董事長(zhǎng)孫懷慶、董事會(huì)秘書程迪、財(cái)務(wù)總監(jiān)王開慧未按《上市公司信息披露管理辦法》第四條履行勤勉盡責(zé)義務(wù)，對(duì)上述違規(guī)行為負(fù)主要責(zé)任。
因此，根據(jù)該辦法第五十二條，中國(guó)證監(jiān)會(huì)決定對(duì)丸美生物采取責(zé)令改正、對(duì)上述三人采取出具警示函的行政監(jiān)管措施。
同時(shí)，中國(guó)證監(jiān)會(huì)還表示，丸美生物對(duì)此事高度重視，將按廣東證監(jiān)局要求整改，吸取教訓(xùn)、提高合規(guī)意識(shí)、加強(qiáng)法規(guī)學(xué)習(xí)，以及提升規(guī)范運(yùn)作與信披質(zhì)量，維護(hù)股東利益。不過，本次措施不影響正常經(jīng)營(yíng)，公司將依規(guī)信披，敬請(qǐng)投資者理性投資、注意風(fēng)險(xiǎn)。
值得關(guān)注的是，在此事發(fā)生后，丸美生物也對(duì)提及的數(shù)據(jù)進(jìn)行更正。
在發(fā)布的另一份文件《廣東丸美生物技術(shù)股份有限公司關(guān)于前期會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正后的財(cái)務(wù)報(bào)表及相關(guān)附注》中，涉及了2025年半年度財(cái)務(wù)報(bào)表。
從更正后的數(shù)據(jù)來看，丸美生物存在會(huì)計(jì)差錯(cuò)處主要包括合并資產(chǎn)負(fù)債表、合并利潤(rùn)表和合并現(xiàn)金流量三大板塊。
其中，從合并利潤(rùn)表來看，實(shí)際上業(yè)績(jī)存在的影響包括以下兩大方面：
一方面，營(yíng)業(yè)收入虛增454.68萬(wàn)元，凈利潤(rùn)及歸屬于母公司股東的凈利潤(rùn)均虛增1132.97萬(wàn)元，導(dǎo)致公司盈利表觀被高估，嚴(yán)重誤導(dǎo)投資者對(duì)其盈利能力的判斷；
另一方面，營(yíng)業(yè)成本虛增110.34萬(wàn)元，銷售費(fèi)用虛增35.12萬(wàn)元，研發(fā)費(fèi)用虛增73.10萬(wàn)元，管理費(fèi)用虛減1027.82萬(wàn)元，信用減值損失虛減71.55萬(wàn)元，所得稅費(fèi)用虛增59.41萬(wàn)元，各項(xiàng)成本費(fèi)用核算混亂，使得利潤(rùn)的構(gòu)成和真實(shí)性大幅失真。
另外還披露了合并資產(chǎn)負(fù)債的存在問題，該數(shù)據(jù)不真實(shí)性主要以下3大方面：
1）資產(chǎn)端：貨幣資金等資產(chǎn)被低估，應(yīng)收賬款和在建工程被高估，資產(chǎn)結(jié)構(gòu)與價(jià)值失真(如在建工程虛增5.68億元，固定資產(chǎn)、投資性房地產(chǎn)分別少計(jì)3.75億、1.83億)，誤導(dǎo)投資者對(duì)資產(chǎn)質(zhì)量的判斷；
2）利潤(rùn)與權(quán)益端：未分配利潤(rùn)虛增1132.96萬(wàn)元，盈利表觀不實(shí)；遞延所得稅資產(chǎn)等調(diào)整反映利潤(rùn)核算不準(zhǔn)確，影響對(duì)盈利能力的評(píng)估。
3）負(fù)債端：其他流動(dòng)負(fù)債虛增419.55萬(wàn)元，負(fù)債規(guī)模不實(shí)，影響對(duì)償債能力的判斷。
而從合并現(xiàn)金流來看，數(shù)據(jù)誤差的情況主要體現(xiàn)在兩大方面：
其一，經(jīng)營(yíng)活動(dòng)：銷售商品收到的現(xiàn)金此前被低估，更正后流入增加，影響對(duì)經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流質(zhì)量的判斷。
其二，現(xiàn)金儲(chǔ)備：現(xiàn)金及等價(jià)物凈增加額、期末余額披露不實(shí)，干擾對(duì)公司資金實(shí)力、償債能力及資金管理能力的評(píng)估。
