DoNews8月5日消息，據(jù)上海證券報(bào)報(bào)道，8月4日晚，海辰儲(chǔ)能在其官方公眾號(hào)發(fā)布聲明，對(duì)近期各類文章和報(bào)道提及的多項(xiàng)內(nèi)容進(jìn)行了回應(yīng)。針對(duì)公司前管理層馮登科因涉嫌侵犯商業(yè)秘密被寧德公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施，海辰儲(chǔ)能方面稱不涉及商業(yè)秘密；針對(duì)公司及創(chuàng)始人吳祖鈺、相關(guān)方被寧德時(shí)代以不正當(dāng)競(jìng)爭為由起訴，公司方面稱僅為原告單方面觀點(diǎn)，將依法維權(quán)。涉及寧德時(shí)代的部分，海辰儲(chǔ)能僅以“原告”或“某同行”指代。
此前，經(jīng)多方證實(shí)，曾擔(dān)任過海辰儲(chǔ)能總裁辦主任等職務(wù)的馮登科，近期因涉嫌侵犯商業(yè)秘密已被寧德公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施。該案由寧德時(shí)代主動(dòng)報(bào)案且已向警方提交完整證據(jù)鏈。
在最新聲明中，海辰儲(chǔ)能方面將馮登科稱為馮先生。稱其網(wǎng)傳的涉案“復(fù)合集流體技術(shù)”，經(jīng)專業(yè)的第三方鑒定，該技術(shù)為公眾所知悉，不具秘密性，因此并不構(gòu)成 “商業(yè)秘密”。同時(shí)，海辰儲(chǔ)能未在任何產(chǎn)品上使用過該技術(shù)，相關(guān)的糾紛不會(huì)對(duì)海辰儲(chǔ)能生產(chǎn)經(jīng)營造成不利影響。
目前，該案件仍在調(diào)查中，海辰儲(chǔ)能稱“將繼續(xù)為馮先生及其家人提供支持與幫助，也相信法律最終會(huì)還其公道”。
近期，行業(yè)龍頭寧德時(shí)代以不正當(dāng)競(jìng)爭為由，將海辰儲(chǔ)能、創(chuàng)始人吳祖鈺及相關(guān)方告上法庭，索賠金額超1億元。對(duì)此，海辰儲(chǔ)能在聲明中表示，針對(duì)公司及多名被告被訴不正當(dāng)競(jìng)爭的民事訴訟案件，目前未有任何生效法律文書認(rèn)定公司構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭，相關(guān)訴訟請(qǐng)求僅為原告單方觀點(diǎn)，不代表司法機(jī)關(guān)對(duì)事實(shí)的認(rèn)定。
此外，公司認(rèn)為其主張并無法律依據(jù)，且將通過法律途徑積極維護(hù)自身合法權(quán)益。
此前，有相關(guān)報(bào)道懷疑海辰儲(chǔ)能的海外第一大客戶Powin破產(chǎn)導(dǎo)致大訂單蒸發(fā)，海辰儲(chǔ)能也在這份聲明中進(jìn)行了回應(yīng)，稱與美國儲(chǔ)能集成商Powin的合作尚未進(jìn)入規(guī)?；桓峨A段，且雙方不存在任何未決的債權(quán)債務(wù)。Powin的破產(chǎn)申請(qǐng)文件亦顯示，公司不在其債權(quán)人名單中。Powin申請(qǐng)破產(chǎn)事件，并不會(huì)對(duì)公司生產(chǎn)經(jīng)營造成不利影響。
關(guān)于有網(wǎng)絡(luò)文章稱，海辰儲(chǔ)能相關(guān)產(chǎn)品和寧德時(shí)代產(chǎn)品技術(shù)路線高度一致，海辰儲(chǔ)能在聲明中將寧德時(shí)代稱為“某同行”，稱網(wǎng)傳公司587Ah電芯與某同行產(chǎn)品 “技術(shù)路線高度一致、能量密度僅差4.4%”，與事實(shí)嚴(yán)重不符。公司587Ah電芯是在公司2023年率先發(fā)布的千安時(shí)長時(shí)儲(chǔ)能電芯基礎(chǔ)上，根據(jù)2小時(shí)場(chǎng)景需求定義而成的，是公司完全自主研發(fā)的產(chǎn)品。
此外，海辰儲(chǔ)能還在聲明中首次證實(shí)公司董事長夫人林秀華的出生年份為1991年。
