DoNews8月2日消息，據(jù)新浪財經(jīng)報道，知名打假人王海又把“槍口”對準(zhǔn)了老鄉(xiāng)雞，事因該品牌此前宣稱“所有食材皆是自然生長180天以上日齡的優(yōu)質(zhì)散養(yǎng)雞”。
他在微博稱，老鄉(xiāng)雞是在販賣焦慮，以“散養(yǎng)”為噱頭騙了消費者十多年，涉嫌虛假廣告。他直言“雖然國內(nèi)認(rèn)證公司十有八九不靠譜，但是請問老鄉(xiāng)雞，你們所謂的‘散養(yǎng)’，是不是完全隨心所欲，自說自話？”
王海指出了老鄉(xiāng)雞散養(yǎng)雞在時間線上的問題，“老鄉(xiāng)雞在2012年就開始鼓吹散養(yǎng)了，問題來了，你們的散養(yǎng)雞執(zhí)行什么標(biāo)準(zhǔn)？國標(biāo)，地標(biāo)，團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)還是企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)？”“你們不是小農(nóng)戶，而是餐飲龍頭企業(yè)。沒有標(biāo)準(zhǔn)可以執(zhí)行、沒有標(biāo)準(zhǔn)可以檢測終端產(chǎn)品，就拿這個當(dāng)噱頭忽悠消費者十多年，合適嗎？這十幾年的非法收入是不是都應(yīng)該沒收？”
關(guān)于散養(yǎng)雞的問題，老鄉(xiāng)雞客服人員對新浪財經(jīng)表示，公司的雞不是全過程散養(yǎng)，前80天是在大棚里面集中飼養(yǎng)，80天后才散養(yǎng)，但雞的品質(zhì)是沒有問題的。
是大棚雞，還是散養(yǎng)雞？
王海還提到了前段時間B太視頻中發(fā)布的老鄉(xiāng)雞合作農(nóng)戶養(yǎng)殖場的情況，B太視頻中表示，那些雞前100天都是散養(yǎng)的，但緊接著就有人根據(jù)視頻畫面找到那個養(yǎng)雞場，結(jié)果卻完全相反。
“一整天了孤零零的草地，連根雞毛都見不到！”王海發(fā)布的視頻中，臨近傍晚時暗訪人詢問養(yǎng)雞場工作人員，工作人員稱雞是散養(yǎng)的，只不過現(xiàn)在天黑了，所以雞都回雞棚了。
但附近村民卻對暗訪人透露，散養(yǎng)是絕對不可能的，“有草怎么可能還是散養(yǎng)的雞呢？絕對是騙人的，基本散養(yǎng)十來天草就都沒了”，“這些雞是大棚雞，不是散養(yǎng)雞”。
還有和老鄉(xiāng)雞合作的農(nóng)戶表示，“小雞100天之內(nèi)不好散養(yǎng)的，傷亡比較大，現(xiàn)在老鄉(xiāng)雞100天就把雞拿走了，還要散養(yǎng)它干嘛嘞？”
有相關(guān)人士表示，散養(yǎng)雞的場地確實是寸草不生的。
“用腳丫子算一下，1200家店面每店每天要不要吃100只雞，散養(yǎng)180天？1200*100*180=21600000只，假設(shè)每一只雞都健健康康順順利利活到180天就要兩千多萬庫存……合肥街上全是雞了”，還有合肥網(wǎng)友認(rèn)為從數(shù)據(jù)上看，老鄉(xiāng)雞所有的雞都散養(yǎng)不太現(xiàn)實。
老鄉(xiāng)雞冤不冤？
老鄉(xiāng)雞之前在宣傳中強(qiáng)調(diào)，“老鄉(xiāng)雞所用食材肥西老母雞皆是自然生長180天以上日齡的優(yōu)質(zhì)散養(yǎng)雞?！薄胺饰骼夏鸽u自小養(yǎng)尊處優(yōu)”。
目前在散養(yǎng)雞的概念方面，并沒有相關(guān)的國家標(biāo)準(zhǔn)。散養(yǎng)雞行業(yè)多年來良莠不齊。一位散養(yǎng)土雞農(nóng)戶表示，行業(yè)沒有標(biāo)準(zhǔn)，不同散養(yǎng)模式，成本不一樣，目前能稱為散養(yǎng)的分圍網(wǎng)圈養(yǎng)和自由放養(yǎng)，兩種方式成本不同，蛋的品質(zhì)也不同，但市場上大家都說自己的是正宗散養(yǎng)，價格混亂。
2016年有報道稱，一份由中外三家環(huán)保機(jī)構(gòu)共同完成的研究報告指出，采自國內(nèi)六個典型工業(yè)污染源附近的散養(yǎng)雞蛋，普遍含有超出歐盟標(biāo)準(zhǔn)限值的二噁英等持久性有機(jī)污染物。
