
文:姜伯靜
瑞幸咖啡的戰(zhàn)火恍然如夢,渾水又將目標對準了貝殼。
12月16日晚間,渾水發(fā)布了做空貝殼的報告。渾水認為,“這(貝殼找房)是一個巨大的騙局,就像瑞幸咖啡一樣?!睖喫烙嫞悮さ诙径群偷谌径鹊氖杖霐?shù)據(jù)被夸大了77%-96%,新房總交易額(GTV)被夸大126%,存量房交易額被夸大33%。
因為渾水報告的影響,貝殼找房的股價震蕩。
但是但對于渾水的指責,貝殼的回應很是及時。
貝殼聲明稱:“貝殼確保財報數(shù)據(jù)的真實性和規(guī)范性,歡迎各種調(diào)查,但堅決抵制任何機構(gòu)的惡意做空行為。渾水因為不了解中國房產(chǎn)市場,缺乏對貝殼業(yè)務(wù)的基本認知和“三張報表”的正確解讀。為保證投資者權(quán)益和不受錯誤信息引導,貝殼將在24小時內(nèi)針對報告內(nèi)容逐一拆解回復?!?/p>
緊接著,貝殼找房在12月17日發(fā)布長文,回擊渾水。
從公開的消息看,貝殼回應的主要對象是新房交易GTV和收入兩個點。貝殼認為渾水抓取交易量數(shù)據(jù)的方法是錯誤的,其對于貝殼的新房交易GTV和收入的計算存在嚴重遺漏。具體來看,貝殼提供新房交易服務(wù)的通路有四條,一是鏈家門店,二是平臺連接門店,三是新房銷售團隊,四是其他銷售渠道。而在渾水報告中只計算了第一、二種方式,卻遺漏了第三、四種方式。不僅如此,在估算第一、二種通路的GTV和收入上也有明顯的問題。
且不說這個回應恰當與否,但市場的回應暫時是正面的。
在貝殼找房的積極回應下,震蕩的股價竟然有穩(wěn)定的趨勢。從北京時間12月18日的數(shù)據(jù)看,貝殼找房的股價竟然還有不錯的漲勢。盡管,這只是暫時的。
那么,貝殼找房,能否挺得過渾水的狂轟濫炸?
首先,貝殼有必要在這個時間節(jié)點作假嗎?
這里,我們尚不敢判斷貝殼有無造假行為。就時間節(jié)點而論,在美股對中概股并不友好的形勢下,貝殼還敢以身犯險,在關(guān)鍵數(shù)據(jù)上作假?
更何況,瑞幸咖啡的故事發(fā)生了沒有多久。這,是正常邏輯下很難想象的。
第二,貝殼的回應還有“空間”?
從渾水的參照案例城市——廊坊看,渾水將其作為參照“目標”不太合適。而從貝殼找房的回應看,這個點也并非重點。
不清楚,貝殼是在刻意回避,還是有其他的想法??赡苁沁€有回應的“空間”。
第三,貝殼找房的瑕疵不容忽視。
從經(jīng)營模式看,貝殼找房有瑕疵。以前有,現(xiàn)在也有。僅看目前的話,業(yè)績壓力很大。
未來,隨著中國房地產(chǎn)行業(yè)形勢的變化,貝殼找房的經(jīng)營只能說是不容樂觀。
從以上看,我只能說渾水還是不夠了解國內(nèi)的房地產(chǎn)市場。而貝殼找房,從回應上看還算是冷靜,沒有慌不擇路。
當然,過去數(shù)年的時間里,渾水戰(zhàn)績斐然,但也并非戰(zhàn)無不勝。
并且,幾天前,美國司法部對一些對沖基金和研究公司做空行為展開刑事調(diào)查,渾水首當其沖。
雖然貝殼的經(jīng)營面臨困難,但這一次,渾水會成功嗎?貝殼找房,能否挺得過渾水的狂轟濫炸?