降目標(biāo)、調(diào)銷服、砍預(yù)算,理想壓力重重。
文/劉勇
編輯/張曉?
至少一年半以前,理想汽車的創(chuàng)始人李想——這位年少成名、早些年開車極猛、一度被視作“80后”創(chuàng)業(yè)領(lǐng)袖之一的企業(yè)家,在公眾輿論場里留下的印象,還是以有棱有角、敢罵敢懟居多。
遠(yuǎn)的不說,單單這幾年,李想開罵的名場面就有不少。
業(yè)界有觀點(diǎn)說增程電動是“落后技術(shù)”時,他忍不住公開罵街,“TMD,一幫搞臭技術(shù)的,天天沖我們BB......”,網(wǎng)友質(zhì)疑理想天天將矛頭對準(zhǔn)國內(nèi)友商時,他也毫不留情,說“很多友商那仨瓜倆棗的銷量,有啥可干的?被迫害妄想癥呀......”,等等。
不過,現(xiàn)在的李想有點(diǎn)兒不一樣了。
去年3月理想首款純電車型MEGA失利后,李想減少了自己在社媒平臺的發(fā)聲頻率,言辭稍有溫和。這一定程度上也是公司的要求,晚點(diǎn)Latepost此前報道,去年MEGA遭遇輿論風(fēng)波后,理想對于創(chuàng)始人在公開渠道的發(fā)聲加強(qiáng)了管控。
今年,李想再斂鋒芒。
7月29日理想第二款純電車型i8發(fā)布前一周,李想終于在短視頻平臺抖音開通了個人賬號,他玩起了自己早些年的梗,希望網(wǎng)友能“聽他講完”,還說網(wǎng)友玩他的梗他會很開心,他還分享自己的減肥經(jīng)驗,也說會好好學(xué)習(xí)拍短視頻讓出鏡更自然點(diǎn)。

圖/李想個人抖音賬號主頁
在另一個社交媒體平臺微博,李想還反思自己以前“爹味”有點(diǎn)太濃了,最近在調(diào)整自己的表達(dá)方式。
不管你怎么看,至少在“與用戶交朋友”這件事上,李想成了雷軍的又一個學(xué)徒——盡管李想不承認(rèn)這點(diǎn),他特地提到,現(xiàn)在他只要說“感謝”,有些朋友就覺得他是在學(xué)雷軍,“其實可以換個角度思考,掏了近40萬真金白銀投票的車主,他們在關(guān)鍵時刻的支持,值得我發(fā)自內(nèi)心的感謝......”
且不說李想的變化是順應(yīng)企業(yè)創(chuàng)始人、高管下場做個人IP的時代潮流,為自家企業(yè)打造品宣陣地,單就理想汽車當(dāng)前的處境而言,也需要這種變化。
它需要改善乃至扭轉(zhuǎn)或主動或被動原因造成的輿論影響,離用戶更近。李想收起鋒芒下場拍短視頻是這樣,i8請到喜劇明星岳云鵬站臺,一定程度上也是如此。
它亟需在純電市場也站穩(wěn)腳跟。今年上半年,純電動汽車占新能源汽車總銷量的63.6%。
但從去年MEGA的失利,到近期i8發(fā)布以來的種種風(fēng)波,一次又一次壓縮了理想的試錯空間。
此種境況之下,在波詭云譎的市場競爭形勢下,在指望i8和i6打開純電市場的迫切性下,李想怎么變、理想怎么變,目標(biāo)都只有一個:贏下純電戰(zhàn)事、守住增程混動市場。
理想汽車成立十年,絕大部分銷量來自于增程式混動車型。目前除了去年3月上市的理想MEGA和最新的理想i8,其在售車型都是增程式混動車型。
這一路線選擇,加上其較為明確的家庭用戶定位,是理想汽車能在市場中走到頭部地位的核心原因——它是過去十年里最成功的新能源車企之一,2023年成為國內(nèi)首家實現(xiàn)全年盈利的造車新勢力公司,并持續(xù)盈利至今。
但理想汽車顯然不能長期躺在過去的舒適區(qū)里,布局純電是必走之路。
無論是從銷量上看,還是從銷量增速上看,今年上半年,純電動新能源車的市場表現(xiàn)都要更好。中汽協(xié)數(shù)據(jù)顯示,1-6月,純電動車型累計銷量為441.5萬輛,同比增長了46.2%,插電式混合動力車型累計銷量為252.1萬輛,同比增長了31.1%。

圖/乘聯(lián)分會官微
而且與去年相比,這兩種動力類型的新能源車,在銷量增速上倒了過來——2024年,零售口徑下,純電動車型的累計銷量增速為22.6%,插電混動車型的銷量增速則為76.9%。
理想的首款純電車型MEGA在這樣的局面下于去年3月上市,不過由于在外觀、定價上的輿論風(fēng)波,MEGA在銷量上與理想預(yù)期形成了較大錯位,理想為MEGA定下的年銷量目標(biāo)是8萬輛,但上市后的兩個月里,MEGA分別僅賣出了3229輛、1145輛。
李想后來反思,MEGA的失利原因在于,理想誤判了純電戰(zhàn)略節(jié)奏,錯誤地把MEGA的“從0到1”階段(商業(yè)驗證期)當(dāng)成了“從1到10”階段(高速發(fā)展期)進(jìn)行經(jīng)營。
這次失利,也直接導(dǎo)致理想純電車型的推進(jìn)策略由“激進(jìn)”重新切換回“保守”。按原定計劃,2024年會是理想汽車的產(chǎn)品大年,除了MEGA和L系列2024款,理想汽車的新車型還包括L6以及三款純電車型。去年5月20日的業(yè)績會上,李想稱,除了MEGA外,其他的純電車型將推遲到2025年上市。
由此,已經(jīng)發(fā)布的理想i8、預(yù)計將于下個月發(fā)布的理想i6,成為了理想繼續(xù)沖擊純電市場的兩款關(guān)鍵車型:
這兩款車都是SUV車型,i8系中大型六座,定位更高端,i6系行業(yè)主流純電SUV,定位比前者要低,承擔(dān)更高的銷量任務(wù)。8月20日,理想i8將正式啟動交付。
有了去年MEGA的前車之鑒,i8的重要性不言而喻。一位長期關(guān)注理想汽車的二級市場投資人向媒體表示,“如果i8再敗,理想的純電路線就證偽了?!?/p>
但怕什么來什么,i8發(fā)布至今風(fēng)波不斷。
理想?yún)⒄沾饲癓8系列的配置、定價邏輯給i8定價,對冰箱/彩電/智駕等方面做了Pro、Max、Ultra區(qū)分,但導(dǎo)致了部分消費(fèi)者的不滿。
后續(xù)i8在上市僅一周后,“聽勸”將Pro、MAX、Ultra三個不同配置版本統(tǒng)一為Max版本,同時調(diào)低了售價。
此外,i8發(fā)布會上展示的i8與乘龍重卡的碰撞視頻,也讓理想陷入輿論風(fēng)波。
如今看下來,從傷害力度上看,i8此番遭遇的風(fēng)波,在影響程度上遠(yuǎn)不及去年MEGA失利那般嚴(yán)重——理想i8所暴露出來的問題本身并不致命,它更多反映的是理想在配置-定價、營銷策略等方面的失誤,好在公司反應(yīng)夠快,及時做了有效補(bǔ)救。
i8本身也并非走量車型。乘聯(lián)會數(shù)據(jù)顯示,今年上半年,30-40萬元區(qū)間的新能源SUV市場銷量為22萬,在新能源汽車市場的占比僅為4.1%,現(xiàn)下階段市場容量有限。
目前,理想并未公布i8的大定數(shù)量,但從李想的公開言論看,i8面臨的局面并未失控,發(fā)布初期的輿論影響也在逐漸減弱。
李想在微博上稱,i8的交付目標(biāo)是9月份交付超過8000,挑戰(zhàn)一萬。他還說理想i8處于“有沒有”的競爭賽道,產(chǎn)品力上沒有真正意義上的對手。理想在i8發(fā)布初期回落的股價也早已漲了回來。
但理想面臨的不確定性其實還遠(yuǎn)未消散。
純電路線能不能跑的通,核心要看接下來的i6;理想也不僅要在純電市場破局,在增程混動市場,它也要守好基本盤。
幾年前,新能源汽車市場戰(zhàn)事還未完全鋪開之際,大多數(shù)車企都相對樂觀地制定了銷量目標(biāo),當(dāng)時在大家口中,今年會是市場格局初定的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。
比如零跑將2025年的銷量目標(biāo)定在了80萬臺、何小鵬說小鵬汽車到2025年要拿到10%的市場份額、雷軍說小米汽車要在2025-2030年進(jìn)入世界前五、余承東表態(tài)華為有信心到2025年幫車企賣出100萬臺車。
上述這些目標(biāo),都不及理想激進(jìn)。2021年時理想就提到,到2025年的銷量目標(biāo)是160萬臺車,要在國內(nèi)占據(jù)20%的市場份額。
當(dāng)下看來,充分競爭之下,大家顯然都錯判了市場格局形成所需要的周期,以及銷量上漲的速度——
除了比亞迪之外,業(yè)界其他車企的市場份額都高度分散。今年上半年,比亞迪吃下了接近25%的市場份額。
不過近兩年,新勢力陣營中,理想汽車確實是最不愁銷量的新勢力車企之一。一眾新勢力車企中,只有它在過去兩年里邁過了年銷30萬輛大關(guān)。
2023年時,理想汽車共交付了376030輛車,一年的交付量幾乎與蔚來汽車2021年至2023年交付量的總和相當(dāng);去年,理想也是新勢力車企中表現(xiàn)最好的廠商,全年交付量同比增長了33.1%,達(dá)到500508輛,其還在年報中說“創(chuàng)造了豪華汽車品牌在中國市場達(dá)成超50萬臺年交付量的最快記錄”。
但如今,理想汽車維持過往高增速銷量表現(xiàn)的壓力在漸次增長——隨著幾乎所有的車企都開始選擇“純電+插電式混動/增程式混動”的雙線布局策略,理想在增程式混動市場優(yōu)勢被不斷稀釋。
最大的對手無疑是問界。
2023年理想交出了成立以來最好的業(yè)績表現(xiàn),但自那時起,其受到的來自對手的威脅感越來越重。那年6月,李想發(fā)文稱,問界M7直接把理想ONE打殘了,“我們從來沒有遇到過這么強(qiáng)的對手,很長一段時間里我們毫無還手之力。華為的超強(qiáng)能力直接讓理想ONE銷售崩盤、提前停產(chǎn)?!?/p>
再到過去兩年里,改款后的問界M7和M9,也在加速蠶食理想在中高端增程SUV市場的份額。
2020-2023年,30萬元以上增程SUV市場中,理想的市占率還穩(wěn)定在50%以上,但去年這一數(shù)字已滑落至35.8%,今年前五個月再滑落至27.5%。
從上半年理想汽車的銷量走勢來看,其在增程混動市場的乏力之勢也愈發(fā)明顯。
上半年,理想汽車共交付20.4萬輛,同比增速僅有7.9%,不及行業(yè)平均水平。剛剛過去的6-7月,理想汽車月度交付量連續(xù)同比下滑,6月下滑了24%,7月下滑了近40%。

圖/國金證券
或迫于銷量壓力,理想在公司層面動作不斷:
5月以來,理想已兩次下調(diào)2025年銷量目標(biāo),對應(yīng)地也已兩次對公司預(yù)算進(jìn)行了縮減。
理想先是將全年排產(chǎn)目標(biāo)從70萬輛下調(diào)至64萬輛,7月份多位信源也向21汽車表示,內(nèi)部正基于64萬輛的銷量目標(biāo),做進(jìn)一步的全年銷售預(yù)期下調(diào)工作,知情人士稱銷量目標(biāo)或調(diào)整到58-60萬輛,同時理想再次縮減了費(fèi)用預(yù)算,幅度達(dá)20%。
今年以來,理想已三次調(diào)整銷售與服務(wù)體系。
最近的一次調(diào)整是,8月14日理想撤銷了3月份按地區(qū)設(shè)置的“五大戰(zhàn)區(qū)”,改由總部直接管理覆蓋全國的23區(qū)。媒體報道,理想汽車聯(lián)合創(chuàng)始人、執(zhí)行董事兼總裁、智能汽車群組負(fù)責(zé)人馬東輝提到,此次調(diào)整是為了構(gòu)建以門店為核心的用戶運(yùn)營能力。
不過,主動調(diào)整之外,理想的壓力還源于外部競爭,從增程式混動市場到純電市場皆是如此。
比如理想下半年即將上市的L6、L7改款版,也將直面問界新M7的沖擊。純電市場更不用多說,市場紅海之勢更盛,無論是i8還是i6,突圍挑戰(zhàn)都不小。
此外,理想i8和i6會不會對L系列帶來一定銷量侵蝕作用,對理想而言也是一重難題。
時至今日,更多的車企不得不接受行業(yè)新的競爭共識,即大家都需要把戰(zhàn)線拉長。
去年MEGA失利后,理想的整體策略從激進(jìn)變得保守。理想汽車第二產(chǎn)品線(負(fù)責(zé)理想核心主流30萬元級別產(chǎn)品)總裁張驍去年就曾提到,團(tuán)隊早前對市場份額快速集中的判斷過于樂觀,稱接下來的市場競爭將轉(zhuǎn)變?yōu)殚L期的“持久戰(zhàn)”,要放棄“必亡論”和“速勝論”。
理想一定程度上也降低了對i8和i6的銷量預(yù)期,至少在對外口徑上是這樣。
張驍對外稱,理想并不會大躍進(jìn)地對i8設(shè)立過高的預(yù)期;晚點(diǎn)也報道,今年5月的一場投資者溝通會上,理想汽車CFO李鐵稱,純電車型的整體銷量并不是最重要的,關(guān)鍵在于i8和i6能否真正滿足用戶需求,說理想今年不會過多考慮銷量目標(biāo)或純電車型銷量占比。
客觀而言,對當(dāng)下的理想汽車來說,求穩(wěn)而不求快,顯然是更適合當(dāng)前競爭形式的思路。
理想下調(diào)全年銷量目標(biāo)的同時也縮減費(fèi)用預(yù)算,正是基于這一點(diǎn)。比如張驍說,“不要為生存擔(dān)憂,但要有足夠強(qiáng)的造血能力和足夠健康的經(jīng)營基盤,來保證我們能夠穿越周期。”
理想2022年以來重壓AI,一定程度上也是如此,備長遠(yuǎn)之戰(zhàn)。
尤其是這兩年,自動駕駛在市場競爭中的作用越來越關(guān)鍵。1月份英偉達(dá)CEO黃仁勛說,在Waymo和特斯拉取得成功之后,自動駕駛時代終于到來了;李想在5月份的一次訪談中也說,自動駕駛技術(shù)的黎明馬上就要到來,現(xiàn)在是“黎明前的黑暗”。
理想顯然希望在車企自動駕駛之爭、AI之爭中占領(lǐng)先機(jī)。i8的發(fā)布會上,李想把更多的時間都留給VLA大模型、理想同學(xué)智能體與AI方面的技術(shù)探索上,他還透露,理想2025年在人工智能領(lǐng)域的研發(fā)投資將達(dá)到60億元。

理想i8,圖/理想官網(wǎng)
比如i8標(biāo)配的VLA司機(jī)大模型,是核心賣點(diǎn)之一。其希望借此提升新能源車智駕能力上限、同時抬升安全下限,進(jìn)而帶動銷量增長。
這一模型是一個視覺-語言-行為大模型,將空間智能、語言智能和行為智能統(tǒng)一在一個模型里,模型的3D空間理解能力、邏輯推理能力和行為生成能力由此加強(qiáng)。
理想汽車自動駕駛研發(fā)高級副總裁郎咸朋提到,當(dāng)前行業(yè)頭部輔助駕駛系統(tǒng)廣泛應(yīng)用的“端到端”模型存在能力已然遇到瓶頸。
“端到端架構(gòu)本質(zhì)是模仿學(xué)習(xí),它能夠?qū)W習(xí)人類行為,但不能像人一樣理解物理世界,限制了系統(tǒng)能力天花板?!彼绱苏f道。
李想此前也曾說,端到端+VLM可以解決L3,比如實現(xiàn)500公里到1000公里一次接管,讓用戶在車上相對輕松,但“僅靠端到端實現(xiàn)不了L4”。
只是中長遠(yuǎn)視角里,理想率先將VLA落地到車型后,能否持續(xù)保持智駕優(yōu)勢,依然充滿著不確定性。
今年以來,布局VLA技術(shù)已成為車企共識,理想汽車之外,元戎啟行、小鵬、華為等玩家已在加速布局。8月15日,小鵬G7 Ultra車型的VLA能力已經(jīng)開啟首批推送。
回顧過去十年,從最初的政策驅(qū)動,到這幾年的價格、技術(shù)驅(qū)動,行業(yè)增長動能完成切換的同時,大多數(shù)的車企還未進(jìn)入真正的“健康地帶”:
除了那些已經(jīng)在淘汰賽中離場的玩家,更多的車企都還沒實現(xiàn)自我造血;
已經(jīng)在市場中站穩(wěn)腳跟的車企也無法放松警惕,一場失敗的發(fā)布會、一次不當(dāng)?shù)臓I銷策略,都可能讓他們陷入危機(jī);
行業(yè)的競爭要素還在不斷豐富,“大亂斗”時代,任何一項短板都可能被無限放大,任何一項長板,也可能會被趕超;
......
理想是這場未競戰(zhàn)事中前半程的優(yōu)勝者之一,它更早建立起了規(guī)模優(yōu)勢,也率先實現(xiàn)了自我造血。
但在新的細(xì)分市場、新的市場環(huán)境、新的技術(shù)范式面前,沒有任何一家車企存在絕對的舒適區(qū)。
特別聲明:本文為合作媒體授權(quán)DoNews專欄轉(zhuǎn)載,文章版權(quán)歸原作者及原出處所有。文章系作者個人觀點(diǎn),不代表DoNews專欄的立場,轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者及原出處獲取授權(quán)。(有任何疑問都請聯(lián)系idonews@donews.com)