在2025年10月21日，OpenAI的新品發(fā)布會中，奧特曼正式發(fā)布了首款A(yù)I瀏覽器——Atlas。
奧特曼是這么介紹這個新玩意的，“我們認為，人工智能代表了一個罕見的、十年一次的機會，可以重新思考瀏覽器是什么，以及如何最高效、愉快地使用網(wǎng)絡(luò)?！?/p>
奧特曼補充道，“將世界上最好的人工智能助手置于瀏覽體驗的核心，將改變我們在線完成工作的方式?！?/p>
可以肯定的是，瀏覽器作為用戶接入互聯(lián)網(wǎng)的主要入口，通過推出AI瀏覽器，OpenAI試圖重新定義用戶與網(wǎng)絡(luò)交互的方式，從被動的信息獲取轉(zhuǎn)向主動的任務(wù)執(zhí)行。與其說Atlas是一個瀏覽器，不如說它是OpenAI的預(yù)告。OpenAI正在轉(zhuǎn)變身份，不再拘泥于提供基座大模型的AI工具提供商。
然而在驚喜過后我發(fā)現(xiàn)，Atlas并你們沒有和市面上那些成熟的MCP瀏覽器，比如Comet和Neon并沒有多大差別，甚至在某些地方還有不足之處，OpenAI更像是“蹭了一下AI瀏覽器”的熱度。
01
從技術(shù)實現(xiàn)的角度來看，當前AI瀏覽器主要采用兩種技術(shù)路徑。視覺識別路徑通過截圖分析網(wǎng)頁元素，延遲高、成本昂貴（約200美元/月），錯誤率相對較高。
DOM解析路徑將網(wǎng)頁元素轉(zhuǎn)化為AI可讀的結(jié)構(gòu)化格式，任務(wù)成功率達89.1%，成本降低90%，能夠解決動態(tài)網(wǎng)頁適配問題。Atlas更傾向于采用后者，而實際上絕大多數(shù)AI瀏覽器都是DOM。
但是在設(shè)計上，Atlas與現(xiàn)有MCP瀏覽器高度相似，幾乎沒有突破性創(chuàng)新。側(cè)邊欄AI助手設(shè)計方面，Atlas的“Ask ChatGPT”側(cè)邊欄與Comet的“Comet Assistant”、Opera Neon的“Neon Chat”在交互邏輯上如出一轍，都是在瀏覽器右側(cè)提供一個常駐的AI對話窗口。
網(wǎng)頁內(nèi)容總結(jié)功能方面，Atlas能總結(jié)網(wǎng)頁內(nèi)容，但Comet、Opera Neon、甚至Brave的Summarizer都有相同功能，且在準確性和速度上并無明顯差距。
分屏瀏覽模式也不是什么新鮮事。Atlas宣傳的"無縫分屏體驗"，實際上Comet在2024年7月推出時就已經(jīng)實現(xiàn)。當用戶點擊搜索結(jié)果時，Comet會自動在左側(cè)顯示網(wǎng)頁，右側(cè)保持AI對話窗口。更進一步的是，Comet還支持多標簽頁同時分析，用戶可以讓AI同時處理多個網(wǎng)頁的信息并進行交叉對比，這一點Atlas并未做到。
最重要的是agent方面，Atlas的agent需要用戶授權(quán)后才能執(zhí)行操作，執(zhí)行過程中會顯示進度，用戶可以隨時暫停。這與Opera Neon的“Neon Do”功能完全一致，甚至Opera Neon還允許用戶創(chuàng)建可重復(fù)使用的"Cards"來保存常用操作流程，這一點Atlas反而沒有。
安全限制的相同性方面，在涉及敏感操作時，Atlas與其他MCP瀏覽器面臨完全相同的困境。無論是輸入密碼、確認支付、還是授權(quán)敏感權(quán)限，所有MCP瀏覽器都必須切換回手動模式。
技術(shù)架構(gòu)的趨同方面，Atlas基于Chromium內(nèi)核，Comet、Opera Neon同樣基于Chromium。在DOM解析、網(wǎng)頁元素識別等底層技術(shù)上，各家瀏覽器采用的方案大同小異，并無革命性突破。
Atlas在某些方面甚至落后于競品。Comet已經(jīng)實現(xiàn)了完全免費（免費用戶有使用頻率的限制），而Atlas的核心功能agent模式僅對付費用戶開放（Plus、Pro用戶）。
Opera Neon提供了工具，可以幫助用戶創(chuàng)建網(wǎng)站、游戲、視頻等內(nèi)容，Atlas并無此類創(chuàng)作功能。Comet的“Background Assistant”可以在后臺同時處理多個任務(wù)，而Atlas的agent一次只能執(zhí)行一個任務(wù)流程。在跨平臺支持上，Atlas目前僅支持macOS，而Comet早已支持Windows、macOS和Linux，移動端也在開發(fā)中。
雖然基于Chromium內(nèi)核，但Atlas并不支持所有Chrome插件，這可能源于macOS系統(tǒng)限制。此外，部分網(wǎng)站如紐約時報阻止Atlas總結(jié)內(nèi)容，而CNN等其他媒體網(wǎng)站運行正常。
02
瀏覽器是入口，它能將AI無縫集成到用戶日常工作流，減少用戶在不同應(yīng)用間的切換，提高AI服務(wù)的使用頻率和粘性。
誠然，比起網(wǎng)頁，瀏覽器作為工具，更能建立直接的用戶付費關(guān)系。但Atlas最先解決的應(yīng)該是安全問題，在開啟agent模式后會有一句話提示，存在風(fēng)險，Atlas的操作可能會導(dǎo)致用戶丟失財產(chǎn)。
這個問題不僅是Atlas獨有的，而是整個MCP瀏覽器生態(tài)都尚未解決的核心挑戰(zhàn)。
Atlas要解決的問題還有很多。當用戶嘗試讓Atlas幫助在電商網(wǎng)站下單時，它能夠幫助瀏覽商品、添加購物車，但到了輸入支付密碼的環(huán)節(jié)，系統(tǒng)會強制切換回手動模式，并彈出安全警告。
這與之前的MCP瀏覽器一樣看起來很智能，但在關(guān)鍵時刻還是要靠人工。
而且Atlas還有一些BUG需要解決，比如在訪問網(wǎng)頁的過程中，時不時就會出現(xiàn)Atlas阻擋了訪問。但是當你要求Atlas重復(fù)該次操作的時候，網(wǎng)頁就又能訪問了。
OpenAI表示這是一個技術(shù)上的失誤，后續(xù)版本對這個情況進行了修正，但是截止目前為止，依然能碰上這樣的問題。
除了這些技術(shù)上的漏洞之外，Atlas還有很多問題要處理。比如讓它畫個愛心，結(jié)果它卻畫了個歪曲的形狀。
OpenAI的短期目標包括擴展到Windows、iOS、Android平臺、建立開發(fā)者生態(tài)支持第三方AI應(yīng)用集成，以及最重要的，完善Agent模式功能提高任務(wù)執(zhí)行成功率。
因為Atlas在奧特曼眼中，是AGI的主要界面。奧特曼多次在公開場合表達對瀏覽器領(lǐng)域的重視，甚至也調(diào)侃過，如果谷歌愿意出售Chrome瀏覽器，那他會毫不猶豫地買下來。
在奧特曼的設(shè)想中，未來的瀏覽器不再僅僅是網(wǎng)頁展示工具，而將成為智能代理的載體，幫助用戶完成越來越復(fù)雜的數(shù)字化任務(wù)。
隨著互聯(lián)網(wǎng)用戶越來越依賴AI，入口之爭愈發(fā)激烈。
對OpenAI而言，成為用戶通向互聯(lián)網(wǎng)的主要入口，可能讓該公司吸引更多流量。
這里面有著一套很清晰的商業(yè)邏輯。OpenAI目前的主要收入來源是ChatGPT訂閱服務(wù)和API調(diào)用費用。而ChatGPT目前擁有超過8億用戶，但其中付費用戶占比不到5%，大部分用戶仍在使用免費版本。這意味著OpenAI需要找到新的變現(xiàn)途徑。
瀏覽器可以為OpenAI提供多種商業(yè)可能性，比如廣告。
當然，一旦談到廣告和搜索，OpenAI就必須面對谷歌，要知道，Chrome目前在全球擁有約30億用戶，并已整合谷歌自家的AI大模型Gemini。
AI瀏覽器的競爭不僅僅是技術(shù)層面的，更是生態(tài)系統(tǒng)的競爭。誰能建立起更完善的開發(fā)者生態(tài)，誰能吸引更多第三方工具接入，誰就能在競爭中占據(jù)優(yōu)勢。
MCP協(xié)議的開放性為這種生態(tài)競爭提供了基礎(chǔ)，但最終勝出的，將是那些能夠提供最佳用戶體驗、最強AI能力、最完善隱私保護的產(chǎn)品。
03
Anthropic于2024年11月推出MCP（Model Context Protocol，模型上下文協(xié)議）作為一種以Agent 和大模型為中心的開放標準通信協(xié)議，旨在簡化與外部系統(tǒng)的集成架構(gòu)和優(yōu)化上下文傳輸?shù)奶幚磉壿嫛?/p>
也正是因為MCP的問世，才有了如今這些名字不同，但本質(zhì)上都大差不差的AI瀏覽器。
在MCP出現(xiàn)之前，AI模型想要調(diào)用外部工具需要開發(fā)者為每個模型和工具單獨編寫交互邏輯，導(dǎo)致集成成本高，難以通用。MCP最大的意義，就是通過標準化的系統(tǒng)架構(gòu)，提供了統(tǒng)一的接口和協(xié)議，使得AI模型能夠訪問各種數(shù)據(jù)源和工具。
正是因為統(tǒng)一了不同大模型調(diào)用外部工具的標準，這才能讓用戶可以直接跟大模型對話，瀏覽器就會自動使用各種工具完成用戶想要的操作。
MCP生態(tài)也在快速擴張。截至2025年10月，已經(jīng)有超過200個第三方開發(fā)者為MCP貢獻了各類Server，涵蓋數(shù)據(jù)分析、文檔處理、代碼生成、圖像編輯等多個領(lǐng)域。這種開放的生態(tài)模式讓AI瀏覽器的功能擴展變得極為便捷，就像Chrome插件商店一樣，但MCP的標準化程度更高，兼容性更好。
OpenAI用的也是這個協(xié)議來開發(fā)AI瀏覽器。
但在這之上，OpenAI做了對一個蘋果智能（Apple Intelligence）的特殊支持。
Atlas里專門有個打開蘋果智能的選項，打開后就可以通過本地的處理器來總結(jié)網(wǎng)頁，而不是通過ChatGPT的服務(wù)器，同時還支持Siri喚醒。
用戶可以獲得無縫的跨應(yīng)用體驗，比如在瀏覽器中處理的信息可以自動同步到其他蘋果應(yīng)用中，或者利用Siri的語音交互能力來控制瀏覽器功能。
雖然更早的M系列處理器也可以使用Atlas，但是Atlas仍然像是一個蘋果M5的廣告，而新版的Mac Pro使用的就是M5。
蘋果M5芯片于2025年10月15日正式發(fā)布，這款基于第三代3納米制程打造的處理器在AI運算、圖形性能及能效方面均實現(xiàn)重大提升。
M5芯片采用新一代10核GPU架構(gòu)，每核均配備Neural Accelerator神經(jīng)加速器，使得基于GPU的AI工作負載處理速度大幅提升，峰值GPU計算性能達M4芯片的四倍有余。該GPU同時提供更強的圖形處理能力及第三代光線追蹤技術(shù)，綜合圖形性能較M4提升達45%。
在Atlas發(fā)布的當日，作為競爭對手的谷歌股價大跌。盤中跌幅一度擴大至近5%，最低觸及245美元，最終收跌2.21%。
不過實際上這和Atlas并沒有太大的關(guān)聯(lián)，相反這是由于谷歌自身的問題。
此前，谷歌AI Studio負責(zé)人Logan Kilpatrick在X（原名推特）上宣布于10月20日發(fā)推預(yù)告，AI Studio將迎來重大更新。
而就在此前，谷歌的下一代基座大模型Gemini 3在KingBench上刷榜。所以大家就覺得，谷歌會像Gemini 2.5預(yù)覽版那樣的策略一樣，將Gemini 3性能最低的版本以預(yù)覽版的形式發(fā)布在AI Studio上。
但結(jié)果就是，AI Studio只是對開發(fā)流程進行了優(yōu)化更新，讓市場上所有期待全都落了空。
截止至發(fā)稿，谷歌并沒有對Atlas進行回應(yīng)。但是谷歌可能也無需太擔心，因為在Atlas面前出現(xiàn)的AI瀏覽器有很多，但是依然阻礙不了Chrome占據(jù)全球約3分之2的市場。
更關(guān)鍵的是，Chrome背后是谷歌龐大的服務(wù)生態(tài)。Gmail、Google Drive、Google Docs、YouTube等服務(wù)與Chrome的無縫集成。當用戶在Chrome中登錄谷歌賬號后,所有服務(wù)數(shù)據(jù)都能實現(xiàn)跨設(shè)備同步，這種便利性是Atlas目前無法提供的。
從開發(fā)者生態(tài)來看，Chrome Web Store擁有超過10萬個擴展程序，涵蓋了從廣告攔截、密碼管理到開發(fā)工具、生產(chǎn)力增強等各個領(lǐng)域。這些擴展程序經(jīng)過多年的迭代優(yōu)化,已經(jīng)成為許多用戶日常工作不可或缺的一部分。
Atlas雖然基于Chromium內(nèi)核，但并不完全兼容Chrome插件,這意味著用戶如果切換到Atlas，將失去大量已經(jīng)習(xí)慣使用的工具。對于那些依賴特定插件完成工作的用戶來說，這是一個難以接受的代價。
性能和穩(wěn)定性也是Chrome的重要優(yōu)勢。雖然Chrome因為占用內(nèi)存較多而被用戶調(diào)侃為“內(nèi)存殺手”，但是它的穩(wěn)定性和兼容性是市面上最好的。
Atlas作為一款剛剛發(fā)布的產(chǎn)品,在技術(shù)成熟度上與Chrome還有相當大的差距，前面提到的訪問阻擋問題、操作失誤等BUG，都說明Atlas還需要大量時間來打磨產(chǎn)品。
Reddit網(wǎng)友也普遍認為，Atlas無法撼動Chrome的地位。
不過話又說回來了，Atlas也會給谷歌一個新的思路，比如也給Gemini做一個AI瀏覽器。
從技術(shù)發(fā)展趨勢來看，AI瀏覽器代表了下一代互聯(lián)網(wǎng)交互方式的發(fā)展方向。傳統(tǒng)的搜索引擎模式正在被AI問答模式逐步取代，用戶不再滿足于獲得一堆搜索結(jié)果，而是希望直接得到答案和解決方案。在這種趨勢下，能夠理解用戶意圖、主動完成任務(wù)的AI瀏覽器將具有明顯的競爭優(yōu)勢。
對于普通用戶而言，AI瀏覽器也是一種全新的上網(wǎng)體驗，只要你敢于承擔AI瀏覽器帶來的風(fēng)險，比如瀏覽器誤操作，導(dǎo)致資產(chǎn)和信息泄露等等。
從更長遠的視角來看，AI瀏覽器可能只是一個過渡形態(tài)。奧特曼設(shè)想的AGI界面，最終可能不是傳統(tǒng)意義上的瀏覽器，而是一個能夠理解用戶意圖、主動完成任務(wù)、無縫連接各種服務(wù)的智能代理系統(tǒng)。
特別聲明：本文為合作媒體授權(quán)DoNews專欄轉(zhuǎn)載，文章版權(quán)歸原作者及原出處所有。文章系作者個人觀點，不代表DoNews專欄的立場，轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者及原出處獲取授權(quán)。(有任何疑問都請聯(lián)系idonews@donews.com)
