“數(shù)據(jù)茅”要上市了
近日,企查查IPO申請獲受理,擬于上交所主板掛牌上市。
十年前,企查查剛成立一年,只拿到了220萬元天使投資。十年后,它卻成為中國最賺錢的商業(yè)信息服務(wù)商之一,估值已近100億元。目前累計(jì)注冊用戶超1.5億,企業(yè)庫覆蓋全國超3.5億家市場主體,App長期穩(wěn)居應(yīng)用商店商業(yè)榜Top3。
企查查的上市,更像是這一輪“查企時(shí)代”的封頂儀式。隨著AI重構(gòu)信息結(jié)構(gòu)與訪問路徑,“賣數(shù)據(jù)”的生意模式正在被時(shí)代重新定義,企查查還能靠賣數(shù)據(jù)“續(xù)命”多久?
2014年,我國開始完善信息公開制度,“國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)”正式上線,全國工商數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)聯(lián)網(wǎng)并向公眾開放。
這是中國營商環(huán)境進(jìn)入數(shù)字化的開端。隨著系統(tǒng)上線,數(shù)億條企業(yè)注冊信息、法人代表、股權(quán)結(jié)構(gòu)、行政處罰、失信記錄等數(shù)據(jù)幾乎一夜之間被公之于眾。
信息紅利的井噴,迅速催生了商業(yè)信息服務(wù)這一全新賽道。企查查、天眼查、啟信寶、愛企查等幾乎同期涌現(xiàn)。彼時(shí),行業(yè)門檻極低,技術(shù)壁壘薄弱,核心競爭在于誰能更快地“搬運(yùn)、清洗、呈現(xiàn)”數(shù)據(jù)。企查查精準(zhǔn)踩中了政策紅利與時(shí)間窗口的節(jié)點(diǎn)。
2014年,創(chuàng)始人陳德強(qiáng)在合肥創(chuàng)立企查查,僅兩個(gè)月用戶突破百萬。2015年,平臺(tái)實(shí)現(xiàn)盈利,B端月銷售額超150萬元,成為行業(yè)首個(gè)“自我造血”的玩家。2017年完成B輪融資,螞蟻金服、華映資本入局;2020年起,營收連年翻倍,2023年突破6億元。
市場空間越大,競爭越快成型。天眼查走資本擴(kuò)張路線,背靠紅杉資本與金沙江創(chuàng)投,憑借品牌營銷占據(jù)C端高覆蓋率;啟信寶主攻B端數(shù)據(jù)服務(wù),后孵化“掃描全能王”,構(gòu)建多元生態(tài);阿里系的愛企查依托淘寶賬號(hào)體系與支付寶流量,以“免費(fèi)查企”切入市場。
政策紅利打開了數(shù)據(jù)閘門,信息透明化與信用社會(huì)建設(shè)成為主旋律。企查查們以“讓真相更容易被看見”為口號(hào),精準(zhǔn)滿足了市場對公開透明的渴求。
然而,紅利終有盡頭。
所有平臺(tái)依賴相同的數(shù)據(jù)源、清洗同一批原始信息。當(dāng)數(shù)據(jù)接口標(biāo)準(zhǔn)化、信息普及率觸及天花板,平臺(tái)間的差異僅剩界面設(shè)計(jì)與運(yùn)營效率。行業(yè)幾乎失去了創(chuàng)新空間,格局自此固化,差距被時(shí)間鎖定。
天眼查通過廣告轟炸占據(jù)用戶心智,移動(dòng)端月活一度超5000萬;企查查深耕渠道與政府合作,B端客戶超40萬家;啟信寶率先突破C端同質(zhì)化,轉(zhuǎn)型征信與企業(yè)畫像服務(wù);愛企查依托阿里生態(tài)的免費(fèi)策略,以“免費(fèi)查”沖擊傳統(tǒng)付費(fèi)模式。
短短幾年,查企行業(yè)從政策紅利的藍(lán)海,演變?yōu)閮r(jià)格戰(zhàn)、流量戰(zhàn)、模式戰(zhàn)并存的紅海。企查查雖是最早盈利的玩家,卻也最早撞上增長的天花板。
打開企查查的招股書,最吸睛的不是用戶規(guī)模,而是堪比奢侈品的利潤數(shù)據(jù)。
財(cái)報(bào)顯示,2024年公司營收7.08億元,凈利潤3.17億元,凈利率高達(dá)44.8%,毛利率更是達(dá)到驚人的90.74%。
在中國To C工具類產(chǎn)品中,這幾乎是“茅臺(tái)級”的存在。
在中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),能做到90%以上毛利率的公司屈指可數(shù)。哪怕是A股里金山辦公、用友網(wǎng)絡(luò)這些老牌軟件企業(yè),毛利率也不過維持在70%左右。
企查查靠什么實(shí)現(xiàn)如此高利潤?原因是它幾乎沒有“成本”。
企查查的數(shù)據(jù)源自政府公開的企業(yè)信用信息系統(tǒng),抓取成本幾乎為零。根據(jù)招股書披露,2025年上半年研發(fā)投入僅6025.99萬元,占營收比例從2022年的18.02%,一路下降至2025年上半年的16.05%,
相比之下,同期的銷售費(fèi)用高達(dá)6098.95萬元。這意味著企查查更像一家“賣服務(wù)”的分銷公司,而非一家技術(shù)驅(qū)動(dòng)的高科技企業(yè)。
它的商業(yè)模式極為簡單。C端會(huì)員用戶每年支付幾百元開VIP,可查看更多股權(quán)圖譜、歷史記錄等數(shù)據(jù)。B端企業(yè)客戶則購買批量查詢、企業(yè)畫像、輿情監(jiān)控等增值功能。
2022-2024年,C端會(huì)員業(yè)務(wù)收入分別為4.4億元、5.3億元、6.02億元,占主營收入的比例超80%。 換言之,企查查有近八成收入來自個(gè)人付費(fèi)用戶,從求職者到小微企業(yè)主,他們?yōu)椤爸闄?quán)”付費(fèi)。
如今,這個(gè)市場正在見頂。2023年企查查C端會(huì)員數(shù)達(dá)到頂峰,此后增長放緩。中國的創(chuàng)業(yè)公司數(shù)量增速放緩,工商注冊主體的增速早已不復(fù)當(dāng)年。能付費(fèi)查“企業(yè)背景”的用戶群體規(guī)模,正逐漸觸頂。
雖然手握巨額現(xiàn)金,卻鮮少投入創(chuàng)新。截至2024年底,公司賬面現(xiàn)金及理財(cái)資產(chǎn)超過10億元。相當(dāng)于一年?duì)I收的1.4倍。這筆錢被大量用于購買結(jié)構(gòu)性存款、理財(cái)產(chǎn)品,金融收益高達(dá)3400萬元。
招股書中甚至出現(xiàn)“建新總部大樓”的計(jì)劃,而顯少提及增加AI研發(fā)預(yù)算。這讓企查查顯得更像一家“理財(cái)型軟件公司”。主營業(yè)務(wù)穩(wěn)定、高毛利、現(xiàn)金流強(qiáng),但缺乏創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)。它在“低成本搬運(yùn)+高定價(jià)變現(xiàn)”的路上狂奔,卻未在“算法創(chuàng)新+產(chǎn)品突破”上駐足。
資本市場喜歡“AI故事”,喜歡“增長敘事”。但在企查查的招股書中,AI被提及的次數(shù)寥寥,且多為“研究應(yīng)用”“數(shù)據(jù)可視化”等模糊表述,缺乏實(shí)質(zhì)性投入。
靠時(shí)間差套利的生意終究有盡頭。當(dāng)年信息不透明,企查查用工具幫人省時(shí)間;如今AI能自動(dòng)聚合數(shù)據(jù),它反而成了“中間商”。高毛利并不等于高護(hù)城河,企查查的利潤表看似風(fēng)光,卻釋放出一個(gè)“吃老本”的疲態(tài)。
當(dāng)人工智能重構(gòu)信息入口,查企平臺(tái)們正被時(shí)代邊緣化。
在過去十年,用戶需要一個(gè)平臺(tái)“查詢信息”;而如今,用戶只需一句話。ChatGPT、豆包、Kimi 等AI助手,已能自動(dòng)聚合企業(yè)注冊信息、司法記錄、新聞輿情,甚至生成企業(yè)畫像。
AI完成了企查查們的“終極使命”。幫人理解信息,而不是僅僅提供信息。
這正是企查查最大的隱憂。它曾憑“數(shù)據(jù)可視化”重新定義商業(yè)信息工具;但在AI語義檢索和知識(shí)圖譜的時(shí)代,界面設(shè)計(jì)不再重要,算法能力成為新的壁壘。
同行們已經(jīng)在AI上加速布局發(fā)力,天眼查自2023年開始推出AI智能報(bào)告功能,用戶輸入公司名即可生成“風(fēng)險(xiǎn)畫像”與“信用報(bào)告”;啟信寶則推出基于企業(yè)征信大模型的B端API服務(wù),為律所、投行、銀行提供實(shí)時(shí)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測;阿里系愛企查則嵌入釘釘生態(tài),結(jié)合AI自動(dòng)生成企業(yè)關(guān)系圖譜,用作內(nèi)部風(fēng)控參考。
而企查查在AI布局上顯得遲緩。根據(jù)其公開專利與研發(fā)信息,企查查目前AI相關(guān)專利僅有6項(xiàng),多集中于“文本信息處理”和“風(fēng)險(xiǎn)提示模型”,與競品在智能化層面的應(yīng)用差距明顯。
在AI重構(gòu)信息生態(tài)的當(dāng)下,企查查似乎正在失去“第二增長曲線”。它既沒有成為AI數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施的一環(huán),也未能借助AI提升產(chǎn)品體驗(yàn)。
當(dāng)用戶在搜索框里輸入公司名時(shí),AI助手已能一鍵匯總司法風(fēng)險(xiǎn)、工商變更、社交口碑,且完全免費(fèi)。企查查引以為傲的會(huì)員付費(fèi)模型,正在被技術(shù)時(shí)代悄悄顛覆。
對一個(gè)曾依靠“公開數(shù)據(jù)套利”崛起的企業(yè)而言,這是一場殘酷的周期反噬。
信息紅利退去,AI時(shí)代到來,用戶不再為“查詢渠道”付費(fèi),而是為“智能洞察”買單。
企查查若無法重構(gòu)自己的算法體系,就會(huì)淪為AI的“數(shù)據(jù)前置倉”,被更上游的技術(shù)吞噬與替代。
十年前企查查用極低成本與紅利,搭建起一個(gè)連接政府?dāng)?shù)據(jù)庫與市場需求的“信息中介平臺(tái)”。十年之后,它手握現(xiàn)金、利潤驚人,卻站在了AI浪潮的分水嶺。
當(dāng)年“讓真相更容易被看見”的口號(hào),曾精準(zhǔn)擊中時(shí)代痛點(diǎn);而今天,AI讓“看見真相”變得無需中介。
互聯(lián)網(wǎng)早已進(jìn)入“算法優(yōu)先”的時(shí)代。在AI逐步掌控信息流的未來,單純的“數(shù)據(jù)搬運(yùn)工”將無立足之地。查企時(shí)代的紅利,終究屬于那個(gè)信息不透明的過去,未來,能被看見的不再是數(shù)據(jù),而是算法。
免責(zé)聲明:本文基于公司法定披露內(nèi)容和已公開的資料信息,展開評論,但作者不保證該信息資料的完整性、及時(shí)性。
另:股市有風(fēng)險(xiǎn),入市需謹(jǐn)慎。文章不構(gòu)成投資建議,投資與否須自行甄別。
特別聲明:本文為合作媒體授權(quán)DoNews專欄轉(zhuǎn)載,文章版權(quán)歸原作者及原出處所有。文章系作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表DoNews專欄的立場,轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者及原出處獲取授權(quán)。(有任何疑問都請聯(lián)系idonews@donews.com)