文丨李佳薇
美編丨李成蹊
出品丨牛刀財經(jīng)(niudaocaijing)
從贛南臍橙到云南古樹茶,農(nóng)夫山泉創(chuàng)始人鐘睒睒正以一場靜悄悄的農(nóng)業(yè)革命改寫傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)邏輯。
2024年8月至2025年4月,他三度登上央視《對話》節(jié)目,話題始終聚焦于農(nóng)業(yè)工業(yè)化。這位“前中國首富”為何執(zhí)著于躬身隴畝?
答案就藏在云南無量山深處,在這里,千年古茶樹依然郁郁蔥蔥,但茶農(nóng)劉虎的感嘆卻道盡產(chǎn)業(yè)困局:“這么好的原料,老百姓是抱著金飯碗出去要飯。”一語道盡了中國農(nóng)民的百年心酸。
如今,鐘睒睒正在這條茶馬古道上為中國鄉(xiāng)村振興尋求新的解決方案,用工業(yè)文明賦能傳統(tǒng)農(nóng)業(yè),重構(gòu)從田間到市場的全產(chǎn)業(yè)鏈價值體系,劍指向中國農(nóng)業(yè)如何跳出“低價競爭—低質(zhì)循環(huán)”的怪圈,試圖走出一條兼具效率與尊嚴(yán)的現(xiàn)代化新路。
數(shù)據(jù)顯示,云南景東縣茶農(nóng)人均年收入僅5738元,而這一收入不足日本茶農(nóng)的十分之一。
這片擁有795.5萬畝茶園、1100萬涉茶人口的土地,暴露了中國農(nóng)業(yè)的深層痛點,那就是分散經(jīng)營導(dǎo)致的標(biāo)準(zhǔn)化缺失、價值鏈斷裂與市場話語權(quán)喪失。
而這“捧著金飯碗要飯”的悖論背后,則有著其深層的結(jié)構(gòu)性矛盾:那就是傳統(tǒng)的碎片化生產(chǎn)與現(xiàn)代工業(yè)化需求產(chǎn)生了對立,在這個傳承千年的產(chǎn)茶大省。
如今還是沿用著家庭作坊為主的傳統(tǒng)模式,26.5萬畝茶園被分割為17.6萬茶農(nóng)的零散地塊。每戶制茶工藝、品質(zhì)參差,難以滿足現(xiàn)代市場對標(biāo)準(zhǔn)化、安全性的嚴(yán)苛要求。
這也造成了資源稟賦與價值實現(xiàn)的割裂,云南古樹茶原料收購價僅幾元/斤,制成標(biāo)準(zhǔn)化茶飲后售價可翻數(shù)十倍,但夏秋茶利用率不足30%的浪費現(xiàn)象普遍存在。
不僅是浪費嚴(yán)重,在國際競爭中中國茶同樣處在價值洼地,沒有標(biāo)準(zhǔn)化的產(chǎn)品質(zhì)量,中國綠茶出口量雖然占據(jù)了全球的75%,而均價卻僅為日本茶的1/5。其正如鐘睒睒?biāo)裕骸爸袊柙趪H市場的尷尬,本質(zhì)是工業(yè)化水平的差距?!?/p>
當(dāng)日本靜岡茶園通過等高線種植、全流程溫控實現(xiàn)品質(zhì)穩(wěn)定,云南茶農(nóng)仍在依賴“看天吃飯”的經(jīng)驗主義。
這種差距并非資源稟賦差異,而是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)與現(xiàn)代市場間的系統(tǒng)性脫節(jié)。鐘睒睒在央視鏡頭前反復(fù)強(qiáng)調(diào):“農(nóng)業(yè)的出路在于工業(yè)化,我們必須向上卷,把茶價賣上來?!?/p>
面對如此困局,鐘睒睒祭出“垂直整合三部曲”——標(biāo)準(zhǔn)化重塑生產(chǎn)、工業(yè)化重構(gòu)鏈條、品牌化爭奪話語權(quán)。
而在云南景東縣,這套方法論正轉(zhuǎn)化為具體實踐。
面對以前茶葉標(biāo)準(zhǔn)化鴻溝難以跨越的難題,農(nóng)夫山泉在景東建立了現(xiàn)代化茶廠,用數(shù)控設(shè)備替代人工經(jīng)驗。
當(dāng)老師傅的炒茶手藝被科技破解,攤青厚度精確至了厘米級,殺青溫度波動控制在±1℃,揉捻壓力通過傳感器實時校準(zhǔn)。原本依賴“手感”的制茶流程,被分解為118項可量化的有機(jī)標(biāo)準(zhǔn)?!拔覀円虝r(nóng)民用機(jī)器種茶、采茶、制茶。”鐘睒睒說。
而面對傳統(tǒng)的碎片化生產(chǎn)難題,農(nóng)夫山泉則把工業(yè)化產(chǎn)業(yè)集群搬到了茶山。
農(nóng)夫山泉做的第一件事就是“漲價”,通過溢價10%-20%的訂單農(nóng)業(yè),將5000戶茶農(nóng)納入了自己的管理體系,形成“企業(yè)+工廠+農(nóng)戶”的閉環(huán)。
同時,農(nóng)夫山泉陸續(xù)投資捐建了5座高標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)代化廠房,單廠有著日處理2萬公斤鮮葉的能力,是傳統(tǒng)初制廠的5倍。
這種模式讓夏秋茶利用率從30%躍升至80%,茶農(nóng)年收入增幅超15%。
當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)被統(tǒng)一,產(chǎn)業(yè)被重塑,占領(lǐng)全球茶飲價值高地自然順理成章。
通過自有品牌“東方樹葉”,云南茶原料被轉(zhuǎn)化為售價8-10元的瓶裝茶飲。鐘睒睒直言:“日本茶能賣高價,因為工業(yè)化支撐了品牌溢價。中國茶必須從‘原料供應(yīng)者’變?yōu)椤放浦鲗?dǎo)者’。”
這就鐘睒睒給出的的“垂直型企業(yè)”方法論,重新構(gòu)建了從土地到消費者的價值金字塔。
與農(nóng)民建立的“契約農(nóng)業(yè)”,用長期高價訂單保障了農(nóng)民收入,同樣也讓自己擁有了穩(wěn)定的高品質(zhì)貨源,向下的深扎根筑牢了農(nóng)夫山泉的底層根基。
通過自建工廠掌握的核心技術(shù),讓農(nóng)夫山泉的云南茶廠配備了5S管理系統(tǒng)(清潔、清洗、保養(yǎng))和全自動生產(chǎn)線,成功將黃曲霉素殘留控制在百萬分之一,達(dá)到了歐盟的出口標(biāo)準(zhǔn),為實現(xiàn)品牌溢價卯足了底氣。
當(dāng)完成頂層突破,農(nóng)夫山泉再次選擇以品牌溢價反哺產(chǎn)業(yè)鏈。為獲得優(yōu)質(zhì)茉莉花原料,主動要求供應(yīng)商將收購價從15元/斤提至40元,這一反哺直接帶動當(dāng)?shù)胤N植規(guī)模擴(kuò)大了三倍。
“真正的競爭力不在價格戰(zhàn),而在系統(tǒng)性能力?!辩姳槺樀慕?jīng)營哲學(xué)中,“方向選擇”鎖定農(nóng)業(yè)垂直領(lǐng)域,“交易質(zhì)量”保障農(nóng)民與企業(yè)共贏,“社會需要”驅(qū)動產(chǎn)業(yè)鏈升級。
這套邏輯讓農(nóng)夫山泉的茶飲業(yè)務(wù)連續(xù)五年增長超20%,2024年在云南收購的6億元茶葉,即將撬動全球市場。
當(dāng)西方農(nóng)業(yè)陷入“規(guī)模化單一種植—化學(xué)化生產(chǎn)—環(huán)境透支”的粗放式工業(yè)化陷阱,鐘睒睒在云南的實踐給出另一種答案:以工業(yè)技術(shù)升級傳統(tǒng)農(nóng)業(yè),但不消滅其文化根脈;用市場化激活資源價值,但拒絕涸澤而漁。這種“有根的現(xiàn)代化”,正是中國農(nóng)業(yè)的“第三條道路”。
在景東茶廠,全自動生產(chǎn)線與非遺制茶技藝并行不悖:標(biāo)準(zhǔn)化量產(chǎn)茶滿足大眾市場,手工古樹茶瞄準(zhǔn)高端需求。
這種“雙軌制”既保留千年茶馬古道的人文基因,又以工業(yè)化破解產(chǎn)業(yè)瓶頸。
數(shù)據(jù)顯示,農(nóng)夫山泉介入后,當(dāng)?shù)夭鑿S產(chǎn)能提升300%,而古法制茶技藝反因市場細(xì)分獲得更高溢價。
當(dāng)下,農(nóng)夫山泉的全球競爭版圖的重構(gòu)已悄然開啟:在日本,靜岡茶商發(fā)現(xiàn)中國瓶裝茶開始出現(xiàn)在便利店貨架,其口感穩(wěn)定性甚至超越本土產(chǎn)品;
在歐洲,農(nóng)夫山泉的普洱茶原料憑借118項有機(jī)認(rèn)證,突破歐盟技術(shù)壁壘;
在財務(wù)報表上,茶飲板塊為農(nóng)夫山泉貢獻(xiàn)近半營收,其利潤率比傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)企業(yè)高出20個百分點。
但鐘睒睒的野心遠(yuǎn)不止于此:“茶本來應(yīng)該在那個最頂尖的位置上?!彼媱潓⒃颇夏J綇?fù)制到贛南臍橙、新疆蘋果等產(chǎn)業(yè),打造多個“垂直型農(nóng)業(yè)航母”。
而這種布局也恰恰暗合國家鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略——截至2025年,中國已建成50個國家級現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園,而農(nóng)夫山泉的實踐提供了“企業(yè)主導(dǎo)型”范本。
從農(nóng)民到企業(yè)家,鐘睒睒始終保持著對土地的敬畏。
在云南無量山間,他捐建的茶廠不僅是生產(chǎn)車間,更是一座產(chǎn)業(yè)燈塔:這里見證了標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)線如何讓夏秋茶增值十倍,也目睹了茶農(nóng)年收入從1.3萬元增至1.5萬元后綻放的笑容。正如他在央視所言:“真正的商業(yè)文明,是讓所有參與者都能獲得尊嚴(yán)。”
這場始于田間地頭的變革,正在重塑全球農(nóng)業(yè)的競爭邏輯——當(dāng)中國企業(yè)不再滿足于做原料出口的“打工人”,而是以工業(yè)思維打造“隱形冠軍”,中國農(nóng)產(chǎn)品的未來注定不在低價競爭的泥潭中,而在世界餐桌的價值頂端。
鐘睒睒的“第三條道路”,或許正是解開中國農(nóng)業(yè)世紀(jì)命題的那把鑰匙。
特別聲明:本文為合作媒體授權(quán)DoNews專欄轉(zhuǎn)載,文章版權(quán)歸原作者及原出處所有。文章系作者個人觀點,不代表DoNews專欄的立場,轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者及原出處獲取授權(quán)。(有任何疑問都請聯(lián)系idonews@donews.com)