文/竇文雪
編輯/子夜
2025年，人工智能技術(shù)仍在飛速發(fā)展，AI硬件也成為熱門賽道。
不久前，OpenAI出手，用65億美元的價格全資收購了一家AI硬件公司，引發(fā)了熱議。而在OpenAI之前，資本就早已開始給AI硬件企業(yè)投票了。
根據(jù)睿獸pro發(fā)布的數(shù)據(jù)，2025年5月，中國一級市場人工智能行業(yè)發(fā)生融資事件87個，其中，最熱門的細(xì)分賽道就是人工智能硬件，共計發(fā)生了42個投融資事件。
在今年的WAIC上，AI硬件成為新“風(fēng)向”的趨勢也很明顯。各家企業(yè)不再卷“大模型參數(shù)”，而是轉(zhuǎn)向了“場景化應(yīng)用的較量”。很多AI硬件產(chǎn)品出現(xiàn)在大模型企業(yè)的展臺中，幫企業(yè)更直觀地展示大模型產(chǎn)品的落地情況。
智能眼鏡就是AI硬件中最受關(guān)注的板塊之一。此前，一直被傳入局AI眼鏡的阿里，選擇在WAIC中發(fā)布首款自研AI眼鏡——“夸克AI眼鏡”。
還有Rokid、XREAL、李未可和Hailiday也紛紛拿出了自己的“看家”產(chǎn)品參展，在今年的WAIC中拉滿了存在感。
大廠陸續(xù)加入、小廠乘風(fēng)破浪，WAIC中智能眼鏡品牌們的表現(xiàn)，也是整個行業(yè)的縮影。
作為下一代超級硬件的入口之一，智能眼鏡行業(yè)發(fā)展迅速。
根據(jù)艾瑞咨詢發(fā)布的數(shù)據(jù)，2023年，全球AI眼鏡出貨量只有34萬臺，而2024年，這個數(shù)據(jù)就來到了234萬臺。預(yù)計到2028年AI眼鏡的全球出貨量規(guī)模將觸達(dá)兩千萬量級；2024年，全年AR眼鏡銷量達(dá)到28.6萬臺，預(yù)計2025年，中國AR眼鏡將會迎來下一個銷量高峰。
不過，市場前景廣闊、可能的落地場景眾多，也并不意味著行業(yè)仍有時間讓各大廠商“野蠻生長”。
對于智能眼鏡品牌而言，只有找到更多的落地場景并實現(xiàn)商業(yè)化，才能真正站穩(wěn)腳跟。
1、WIAC上的智能眼鏡體驗，排起了長隊
在今年的WAIC中，排隊時間最長的區(qū)域除了有機(jī)器人表演的展位，可能就是AI/AR眼鏡企業(yè)的展區(qū)了。
作為近幾年才剛剛火起來的產(chǎn)品，智能眼鏡究竟有什么用、戴上后的體驗感到底怎么樣，還有很多的消費者并不知道。
而這次參展的幾家智能眼鏡企業(yè)，都展出了公司最新推出、實用性最強的產(chǎn)品，這也是觀眾愿意排隊等待體驗的原因之一。
其中，Rokid展出的是在去年11月發(fā)布的AI+AR智能眼鏡產(chǎn)品Rokid Glasses；李未可展出的是在今年5月發(fā)布的LAWK View旅拍版AI拍攝智能眼鏡和LAWK City系列AI智能眼鏡；XREAL展出的是在7月22日剛剛發(fā)布的分體式AR眼鏡產(chǎn)品XREAL One Pro；Halliday的AI眼鏡則是在WAIC上首次露面。
阿里巴巴也在WAIC中正式加入了“百鏡大戰(zhàn)”，發(fā)布了首款自研AI眼鏡。
參展品牌們展出的產(chǎn)品也分為兩個類別。一類是Rokid Glasses、LAWK View旅拍版和LAWK City系列、夸克AI眼鏡這樣的產(chǎn)品，主要圍繞代替部分智能手機(jī)功能的特點，比如能夠拍照、聽音樂、AI語音聊天等等。
另一類則是XREAL One Pro和Halliday AI眼鏡這類以顯示為主要賣點的產(chǎn)品。
由于所屬類別不同，因此幾家品牌比拼的重點也各不相同。
其中，Rokid、李未可和夸克，比拼的是產(chǎn)品功能夠不夠日常。
Rokid Glasses和夸克AI眼鏡的情況相似，都是意圖讓AI眼鏡像智能手表一樣，在承包更多智能手機(jī)基礎(chǔ)功能的基礎(chǔ)上，擁有更多好用的功能。
兩款產(chǎn)品的功能目前都非常齊全，都具備通話、音樂、翻譯、會議紀(jì)要等主流的AI眼鏡功能。且背后都有阿里的身影，比如都與高德地圖和支付寶建立了合作，支持導(dǎo)航實時指引，擁有“看一眼”就支付的功能。
不過，在展示的過程中，兩家品牌的側(cè)重各不相同。
Rokid Glasses主要展示的是產(chǎn)品在特定場景中的智能化交互能力，比如讓外國柜員和觀眾都佩戴上Rokid Glasses，讓觀眾體驗兩種語言無縫交流、讓歌手佩戴Rokid Glasses體驗題詞功能等等。
夸克AI眼鏡則主要展示其背后的阿里應(yīng)用矩陣將如何賦能這款產(chǎn)品，比如除了支持高德地圖導(dǎo)航和支付寶支付功能，這款A(yù)I眼鏡還能進(jìn)行淘寶比價、擁有飛豬的商旅提醒等。
李未可更關(guān)注輕量化屬性，打出的口號是：不做40克以上AI眼鏡。
比如LAWK View旅拍版的重量只有38克；而LAWK City系列中的City Air無框版重量只有23克。相比于Rokid Glasses的49克，李未可的AI眼鏡產(chǎn)品會更趨近于普通的輕便眼鏡。
當(dāng)然，產(chǎn)品的質(zhì)量更輕也意味著其能實現(xiàn)的功能可能不如另外兩家多，但也可以完成例如語言拍照翻譯、智能問答、實時翻譯、AI隨身記等基礎(chǔ)功能。
而XREAL One Pro和Halliday AI眼鏡則是在產(chǎn)品的顯示屬性上下功夫。
AR眼鏡XREAL One Pro，一個最大的特點就是將視場角從上一代的50°提升到了57°，相當(dāng)于是在人眼的視野中央放置了一個環(huán)繞式的虛擬電視，讓畫面的顯示面積提升了38%。
此外，XREAL One Pro還能夠?qū)⑵聊蛔兂梢粋€32:9的帶魚屏畫面，開啟超寬屏后，幾乎整個眼鏡內(nèi)的視野都會被畫面填滿，且顯示畫面的效果還會有一些像電影院的IMAX大屏，有一些弧度，很適合看電影或者平鋪工作流。
Halliday的重心則是完全放在了顯示上，其在WAIC中展出的AI眼鏡則是把諸如攝像頭、音頻播報等其他AI眼鏡上常見的功能都砍掉了，更多保留的是產(chǎn)品在視覺上的功能。
除此之外，Halliday AI眼鏡還在成像方式上做出了差異性。其不采用“MicroLED+光波導(dǎo)”的顯示方案，而是直接在視網(wǎng)膜上直接成像，由于信息并非投射在鏡片上且光學(xué)模組是隱藏在鏡框的右上方，因此其他人看不到用戶在使用一臺AI眼鏡。
可以說，AI/AR眼鏡產(chǎn)品想在展會中吸引用戶體驗，實用性比科技感更重要。
2、智能眼鏡，今年究竟拼什么？
過去的一年中，受到RayBan Meta的啟發(fā)，更多的AI眼鏡品牌開始推出能在日常生活中使用的眼鏡產(chǎn)品。
去年年底，Rokid發(fā)布了新一代AI+AR眼鏡Rokid Glasses；XREAL發(fā)布了首款內(nèi)置端側(cè)算力的AR眼鏡XREAL One；閃極科技發(fā)布了國內(nèi)首款量產(chǎn)AI拍攝眼鏡閃極AI拍拍鏡。
國內(nèi)大廠也紛紛加入了戰(zhàn)場。百度在百度世界大會上發(fā)布了小度AI眼鏡；魅族發(fā)布了StarV View、StarV Air2兩款A(yù)R智能眼鏡。
到了今年，行業(yè)中的玩家變多了，正式發(fā)布的智能眼鏡產(chǎn)品也變多了。
先是在1月份的CES上，AI眼鏡廠商們開啟了一場“百鏡大戰(zhàn)”。曾經(jīng)一直更專注智能電視和AR眼鏡的雷鳥創(chuàng)新，在CES期間展出了AI拍攝眼鏡V3和AI+AR光波導(dǎo)眼鏡X3 Pro，還給產(chǎn)品戴上了定制AI大模型，正式殺入了AI+AR眼鏡這條賽道。
在去年宣布入局AI眼鏡市場的小米，在今年6月就拿出了成果，正式發(fā)布了搭載1200萬像素高清攝像頭，支持第三方APP視頻通話、直播等能力的小米AI眼鏡。
還有上文提及的XREAL One Pro、李未可LAWK View旅拍版和LAWK City系列、Halliday AI眼鏡、夸克AI眼鏡，都是在今年亮相。
除此之外，三星、蘋果也都宣布入局，三星AI眼鏡產(chǎn)品預(yù)計在今年9月上市，蘋果則預(yù)計在2026年發(fā)布首代AI眼鏡。
如果說，去年的智能眼鏡企業(yè)們是在比起跑速度，行業(yè)中雖有標(biāo)桿但更多的玩家仍在摸索，且市面上大多是AI音頻眼鏡和AI拍攝眼鏡。
那么今年，多數(shù)企業(yè)已經(jīng)瞄準(zhǔn)了AI顯示眼鏡即AI+AR眼鏡，并試圖成為行業(yè)“iPhone時刻”的創(chuàng)造者。
而AI+AR眼鏡，相比于傳統(tǒng)的AR眼鏡，重量不能太大，外觀要做得更日常，續(xù)航的能力要更強，不需要額外接其他機(jī)器、自由度更高、不會造成眩暈或損害視力等等。
這就需要各企業(yè)在技術(shù)上加速比拼。
AI眼鏡的核心部件，主要包括芯片、光學(xué)顯示模組以及圖像傳感器。
其中，多數(shù)AI+AR產(chǎn)品采用的圖像傳感器都是索尼的IMX681，擁有1200萬像素，專注于拍照的AI眼鏡像素可能會更高，比如閃極的拍拍鏡擁有1600萬像素。
由于要帶動眾多大模型產(chǎn)品，因此各家企業(yè)都采用了擁有強大AI處理能力的芯片，還在低功耗上“暗暗較勁”。
例如Rokid Glasses和雷鳥X3 Pro搭載的是高通驍龍AR1芯片，而夸克AI眼鏡也搭載了高通驍龍AR1芯片，但是還多加了一個低能耗協(xié)處理的雙芯設(shè)計；Halliday AI眼鏡搭載的炬芯科技智能穿戴芯片，也有低功耗和大算力的性能。
多數(shù)AI/AR眼鏡產(chǎn)品采用的都是“MicroLED+光波導(dǎo)”的顯示方案。XREAL和Halliday兩家品牌則是在光學(xué)顯示方面做了很多技術(shù)上的突破。
例如XREAL?One Pro身上搭載的是自研的新一代光學(xué)引擎——X Prism，能夠?qū)崿F(xiàn)更緊湊的結(jié)構(gòu)、更高的光效和更廣的視角覆蓋；Halliday AI眼鏡因為要做到隱形顯示，因此搭載的光學(xué)模組是Gyges Labs提供的DigiWindow技術(shù)。
此外，行業(yè)中卷性能上的產(chǎn)品也已經(jīng)出現(xiàn)了，那就是雷鳥X3 Pro。
這款產(chǎn)品不僅具備AI眼鏡基本的問答、音樂、通話、翻譯、導(dǎo)航、識圖等能力，還設(shè)置了AI Agent商店，用戶可以下載多種AI應(yīng)用，同時其還開發(fā)了一套全新的測試版安卓虛擬機(jī)系統(tǒng)，用戶甚至可以在這款眼鏡上體驗刷抖音、玩王者榮耀等等。
除此之外，雷鳥X3 Pro還搭載了全球體積最小的全彩Micr0-LED光引擎，開發(fā)了RayNeo光波導(dǎo)技術(shù)，能實現(xiàn)全彩顯示。據(jù)了解，全彩顯示是Micro LED微顯示器制作的一個核心難點，雷鳥X3 Pro可以說是刷新了AR眼鏡顯示效果的天花板。
這兩年，智能眼鏡正在加速發(fā)展，任何新技術(shù)和新體驗，都很有可能在下一款產(chǎn)品中實現(xiàn)。
3、落地場景和商業(yè)化，仍是關(guān)鍵
盡管智能眼鏡企業(yè)們都在試圖讓產(chǎn)品的功能變得更多，但還是要在這個過程中注意落地場景和商業(yè)化這兩個關(guān)鍵因素。
從行業(yè)崛起的故事中，就可以看到這兩個因素的重要性。
智能眼鏡真正成為一條有發(fā)展?jié)摿Φ馁惖朗窃谌ツ辏@一年，一款看起來不那么高科技的AI眼鏡RayBan Meta賣爆了。
根據(jù)Wellsenn XR發(fā)布的數(shù)據(jù)，2024年全球AI眼鏡的銷量為234萬臺，其中RayBan Meta就占了224萬臺。
而這款A(yù)I眼鏡能大火的原因，不是因為它做好了“AI”，而是因為它做好了“眼鏡”。
相比于當(dāng)時市面上其他又沉重又難看的智能眼鏡，RayBan Meta的重量只有49克，設(shè)計很有時尚感，售價不到3000元，還擁有攝影、藍(lán)牙耳機(jī)、語音助手等功能，可以說，RayBan Meta的成功是因為它給了消費者充分的付款理由。
摸著“Meta”過河，從日常出發(fā)，盡可能讓AI眼鏡能完成更多手機(jī)的功能是一個不錯的落地方向。這種AI眼鏡產(chǎn)品基本可以做到在保留科技感的同時，將重量控制在更小的范圍之內(nèi)，同時廠商也能有效控制成本，讓產(chǎn)品在價格上更親民。
目前，市面上的多數(shù)已經(jīng)能夠上市的AI+AR眼鏡都選擇的是這個落地場景，銷量情況也不錯。
比如據(jù)財聯(lián)社報道，Rokid創(chuàng)始人、CEO祝銘明透露，Rokid Glasses的銷量已達(dá)30萬臺；此前也有報道稱，小米AI眼鏡開售后的短短三天時間里，就在京東平臺顯示銷量為“2萬+”。
其他找到細(xì)分落地場景的產(chǎn)品也獲得了不錯的銷量數(shù)據(jù)。
例如專注AR的XREAL在2024年發(fā)布的XREAL ONE就創(chuàng)造了不錯的銷量，這款產(chǎn)品的定價是3299元，全球首發(fā)出貨量就突破了10000臺。
不過，市場中有關(guān)AI眼鏡退貨率高的聲音也不在少數(shù)。
小米AI眼鏡就沒能保住口碑，此前有不少報道稱，綜合京東、抖音等電商平臺統(tǒng)計，小米AI眼鏡的退貨率或高達(dá)40%；趕了個大早的閃極還遇到了供應(yīng)問題，發(fā)貨時間曾多次延后，導(dǎo)致不少消費者不滿，也影響了最終的銷量。
除此之外，AI眼鏡的同質(zhì)化也開始逐漸顯現(xiàn)出來。比如芯片大多采用的是高通驍龍AR1芯片、圖像傳感器采用的大多是索尼IMX681、像素多為1200萬等等。
就像XREAL的創(chuàng)始人兼CEO徐馳所說，“現(xiàn)在的AI眼鏡更像是一個5歲小孩的智商，還沒有讓消費者每天持續(xù)佩戴的黏性?！?/strong>
這也就意味著，越到行業(yè)成為焦點的時刻，就越需要每一家智能眼鏡品牌沉住氣，真正做好一款經(jīng)得起考驗的產(chǎn)品。
特別聲明：本文為合作媒體授權(quán)DoNews專欄轉(zhuǎn)載，文章版權(quán)歸原作者及原出處所有。文章系作者個人觀點，不代表DoNews專欄的立場，轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者及原出處獲取授權(quán)。(有任何疑問都請聯(lián)系idonews@donews.com)
