出品 | 子彈財(cái)經(jīng)
作者 | 李薇
9月末,深圳聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所(簡稱“深交所”)披露消息,廣州銀行的兩名小股東擬掛牌退出,分別是交通銀行與中海油銷售深圳有限公司。
其中,交行清倉其持有廣州銀行的66.75萬股,中海油銷售深圳有限公司清倉的股數(shù)為55.18萬股。掛牌截止日分別為10月23日、10月24日。
自2024年以來,廣州銀行多筆股權(quán)被拍賣或掛牌,有股東將所持股權(quán)拆分7筆甩賣,卻屢次流拍。
廣州銀行的前身是1996年9月成立的廣州城市合作銀行,在46家城市信用社基礎(chǔ)上組建而成,2009年完成更名并提出上市計(jì)劃。截至2025年6月末,該行資產(chǎn)規(guī)模9093.52億元,是廣東省規(guī)模最大的本土城商行。
然而,廣州銀行歷經(jīng)16年上市路,卻在今年1月宣布終止IPO申請。
從去年凈利潤下跌六成,到今年上半年?duì)I收下降10.16%并且核心一級資本充足率逼近監(jiān)管“紅線”。多重挑戰(zhàn)之下,新任董事長李大龍能否重塑增長曲線?
從股權(quán)結(jié)構(gòu)來看,廣州銀行的總股份數(shù)117.76億股,法人股股東508戶,個(gè)人股股東10968戶。
該行第一大股東是廣州金融控股集團(tuán)(持股22.58%),同時(shí)廣州市人民政府持有廣州金控90.74%的股權(quán),因此廣州銀行的實(shí)際控制人為廣州市人民政府。
該行的前十大股東持股比例高達(dá)92.73%,均是央企或廣州市屬國企。其中,南方電網(wǎng)、南方航空集團(tuán)與中國航發(fā)西安航空發(fā)動機(jī)有限公司屬于央企,可見其國有控股特征突出。
近期,廣州銀行的兩個(gè)小股東(持股比例均不超過1%)“清倉式”出讓所持全部股權(quán)。在掛牌價(jià)格上,交行遠(yuǎn)低于中海油深圳公司。
交行出售股權(quán)的掛牌價(jià)為147.81萬元,每股底價(jià)約2.21元。而股份偏低的中海油銷售深圳有限公司,掛牌價(jià)卻反超,達(dá)到291.32萬元,每股底價(jià)約5.28元。
2024年末,深交所披露了廣州銀行曾有4筆股權(quán)轉(zhuǎn)讓掛牌,出讓方均是廣東省電信實(shí)業(yè)集團(tuán)(持股66.22萬股)。
該集團(tuán)從去年9月至12月連續(xù)四次掛牌,掛牌價(jià)格從169.9萬元降至118.93萬元,約1.8元/股,才找到承接方成交。
令人詫異的是,今年廣州銀行的股權(quán)在拍賣平臺上多次流拍。
京東司法拍賣平臺顯示,佛山市華銀集團(tuán)持有該行2673.05萬股股權(quán),連續(xù)3次流拍(起始價(jià)分別折合每股2.8元、2.5元和2.3元,總價(jià)均在6000萬以上),前兩次將所持的股權(quán)拆分為7筆。
這筆股權(quán)在10月23日再次進(jìn)行拍賣,起拍價(jià)降至4544.19萬元,但截至10月24日競拍結(jié)束,頁面顯示“競價(jià)失敗”。
「子彈財(cái)經(jīng)」注意到,這筆股權(quán)在下半年也出現(xiàn)在阿里資產(chǎn)交易平臺,同樣拆分7筆。在8月26日、9月16日公開拍賣,起始價(jià)分別為折合每股2.1元與1.8元,但兩次均流拍。
「子彈財(cái)經(jīng)」發(fā)現(xiàn),京東司法拍賣平臺還有一筆該行被司法拍賣的股權(quán),由佛山市南海區(qū)人民法院發(fā)起,預(yù)計(jì)在12月8日拍賣。被執(zhí)行人是佛山市禪城區(qū)南莊鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)實(shí)業(yè)總公司,持有該行27.73萬股股權(quán)。
那么,廣州銀行的股權(quán)為何被小股東們頻頻拍賣?又為何屢次流拍?
股權(quán)被甩賣以及多次流拍,或源于廣州銀行的業(yè)績下滑與資產(chǎn)質(zhì)量問題,進(jìn)而削弱其股權(quán)吸引力。
從廣州銀行披露的2025年上半年信息來看,其營收67.02億元,較2024年上半年的74.6億元下降10.16%。然而,該行未披露上半年凈利潤數(shù)據(jù)。
廣州銀行的總資產(chǎn)從2024年的8548.05億元,增至今年上半年的9093.52億元,增幅達(dá)6.38%,可見其即將邁入“萬億級”城商行梯隊(duì)。
規(guī)模增長之下,該行的資本充足率卻逼近監(jiān)管紅線。資本充足率是重要監(jiān)管指標(biāo)之一,能體現(xiàn)銀行是否有足夠資本金來緩沖風(fēng)險(xiǎn)。
今年上半年,廣州銀行的資本充足率“三線承壓”。具體來看,核心一級資本充足率7.9%,一級資本充足率8.72%,資本充足率12.04%。
尤其是核心一級資本充足率與一級資本充足率兩項(xiàng)指標(biāo),已逼近監(jiān)管閥值7.5%和8.5%的“紅線”。
究其根源,核心在于資產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)張而引發(fā)連鎖反應(yīng)。2024年末,該行的風(fēng)險(xiǎn)加權(quán)資產(chǎn)為5541.64億元(較上年底增加132.91億元),而2025年上半年,這項(xiàng)指標(biāo)增至6143.8億元,半年大增602.16億元。
回顧廣州銀行過去五年的業(yè)績,發(fā)現(xiàn)其營收連續(xù)兩年下滑、凈利潤四年下滑,盈利挑戰(zhàn)較大。
在營收方面,該行2020年至2022年保持增長,但2023年與2024年卻分別下滑6.7%和13.86%。
在凈利潤方面,從2021年的41.01億元跌至2024年的10.12億元,同比降幅分別為7.95%、18.58%、9.64%和66.46%。
在資產(chǎn)質(zhì)量方面,廣州銀行2024年不良率為1.84%,同比降低0.21%。而此前在2022年與2023年,不良率分別為2.16%與2.05%。
這兩年也是其撥備覆蓋率相對偏低的階段,其中2022年降至154.29%。
聯(lián)合資信在評級報(bào)告中指出,該行2024年末的前五大貸款行業(yè)分別為租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、建筑業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)和制造業(yè),貸款占比分別為15.5%、5.64%、5.48%、3.8%和3.69%。
尤其要警惕該行房地產(chǎn)貸款的資產(chǎn)質(zhì)量遷徙情況,2024年末其房地產(chǎn)業(yè)、建筑業(yè)和個(gè)人住房按揭的合計(jì)貸款占比達(dá)到18.35%。
此外,該行2024年逾期及關(guān)注類貸款占比上升,資產(chǎn)質(zhì)量存在一定下行壓力??上驳氖牵撔屑涌觳涣假Y產(chǎn)出清,近三年不良貸款余額持續(xù)下滑,分別為97.1億元、95.11億元和85.25億元。
在貸款結(jié)構(gòu)上,廣州銀行2024年零售貸款余額1571.2億元,相較2023年下滑了275.18億元。同時(shí),該行2022年至2024年的個(gè)人貸款占比持續(xù)下滑,分別為41.09%、39.7%和34%。
評級報(bào)告針對此問題,指出小微企業(yè)及個(gè)人貸款風(fēng)險(xiǎn)有所暴露,部分工薪客群償債壓力提升,這或是零售信貸規(guī)模壓降的主因。
引人注意的是,信用卡貸款占據(jù)著該行零售信貸的最大比重。2024年末,該行信用卡貸款704.42億元,同比下滑18.11%,但在零售信貸的占比達(dá)到44.83%。
面對營收與凈利潤兩年“雙降”,廣州銀行亟待破解增長困境。
同時(shí),該行的零售轉(zhuǎn)型壓力不小,盡管2024年通過壓降信用卡貸款規(guī)模,改善了資產(chǎn)質(zhì)量,但長期來看零售金融是各家銀行的必爭之地,必須尋求差異化的發(fā)展模式。
廣東作為“金融強(qiáng)省”,目前尚未有一家上市的城商行,但廣州農(nóng)商行和東莞農(nóng)商行卻已在港交所上市。廣東共有5家城商行,其中廣州銀行的資產(chǎn)規(guī)模居首位。
廣州銀行的上市歷程可回溯至2009年,時(shí)任該行董事長姚建軍曾提出“三年上市”目標(biāo)。此后,該行的上市之路遭遇多重波折。
在提出上市計(jì)劃11年之后,該行于2020年6月申請IPO并獲證監(jiān)會受理。2023年3月,深交所接受其上市申請。
2024年,該行IPO遭遇兩次中止。第一次是3月末,由于“財(cái)務(wù)資料已過有效期,需要補(bǔ)充提交”被中止審核。
第二次是8月末,該行因“發(fā)行人需更換申報(bào)會計(jì)師”再次被中止審核,起因是所聘請的審計(jì)機(jī)構(gòu)天職國際會計(jì)師事務(wù)所,被查出對奇信股份出具的審計(jì)報(bào)告存在虛假記載等行為。同年11月,該行將申報(bào)會計(jì)師更換為國泰君安。
歷經(jīng)16年上市之路,今年1月廣州銀行及其保薦人卻宣布撤回發(fā)行上市申請。同月,深交所同意其終止IPO審核,該行成為今年首例撤回上市申請的銀行。
為何此時(shí)撤回IPO申請?多筆股權(quán)被甩賣,是否與上市終止有關(guān)?「子彈財(cái)經(jīng)」試圖與廣州銀行進(jìn)一步溝通,但截至發(fā)稿未獲得回復(fù)。
客觀來看,凈利潤下滑與資本補(bǔ)充壓力,或是該行上市遇阻與股權(quán)接連甩賣的原因之一。
一方面,根據(jù)證監(jiān)會的上市審核規(guī)則,首發(fā)企業(yè)的業(yè)績下滑幅度超過50%,暫不予安排股票發(fā)行。鑒于廣州銀行2024年凈利潤降幅達(dá)66.46%,終止IPO或是對財(cái)務(wù)狀況與戰(zhàn)略調(diào)整的綜合考量。
另一方面,該行曾在招股書中披露,擬上市融資94.79億元來補(bǔ)充核心一級資本。該行今年上半年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)反映出資本補(bǔ)充壓力,或引發(fā)部分小股東對其前景的擔(dān)憂,在其上市終止后決定甩賣股權(quán)(同時(shí)不排除股東系因各自的資金需求而作出決策)。
「子彈財(cái)經(jīng)」注意到,在撤回IPO前夕,該行剛完成了董事長更替。
2024年11月,廣州銀行原董事長丘斌到齡退休,接任者是農(nóng)行體系“老將”李大龍。
從履歷來看,李大龍自2009年9月以來,先后擔(dān)任了農(nóng)行深圳分行支行副行長、農(nóng)行深圳前海分行行長、農(nóng)行澳門分行副行長、農(nóng)行廣東省分行副行長兼廣州市分行行長等職。
今年5月與10月,廣東監(jiān)管局分別核準(zhǔn)了該行副董事長馬智彬、副行長黃慰宏的任職資格。
時(shí)間倒回至2020年10月,該行第一大股東廣州金控的原董事長李舫金,被廣州市紀(jì)委監(jiān)委紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查,理由是涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法,他曾任職該行的副董事長。
2023年11月,該行原董事長姚建軍同樣因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法而被查。他在2009年首提上市計(jì)劃,但直至其2016年4月離任,上市未有實(shí)質(zhì)進(jìn)展。
此外,廣州銀行的罰單問題亦不容忽視。今年1月,該行中山分行因貸款業(yè)務(wù)嚴(yán)重違反審慎經(jīng)營規(guī)則、違規(guī)收費(fèi)被罰款220萬元,10名責(zé)任人被予以警告。
此前在2023年8月,中國人民銀行廣東省分行對該行開出了896.9萬元的高額罰單,多人被處罰,原因是違反金融統(tǒng)計(jì)業(yè)務(wù)管理等七項(xiàng)規(guī)定。
新任董事長李大龍上任后,面對著業(yè)績雙降、小股東甩賣股權(quán)、罰單問題等挑戰(zhàn),其能否帶領(lǐng)這家沖刺萬億級的城商行走出困境,成為當(dāng)前的頭等要事。
作為廣東省規(guī)模最大的城商行,今后如何尋找規(guī)模擴(kuò)張與不良把控的平衡點(diǎn),是否能破解資本補(bǔ)充難題并打造廣東本土的標(biāo)桿城商行?「子彈財(cái)經(jīng)」將持續(xù)觀察。
特別聲明:本文為合作媒體授權(quán)DoNews專欄轉(zhuǎn)載,文章版權(quán)歸原作者及原出處所有。文章系作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表DoNews專欄的立場,轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者及原出處獲取授權(quán)。(有任何疑問都請聯(lián)系idonews@donews.com)